Решение от 25 сентября 2014 года №5-593/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело 5-593/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                            гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Дударева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дударева Руслана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, (личность удостоверена согласно справки форм 1П на имя Дударева Руслана Владимировича), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> около 08 час. 50 мин. Дударев Р.В., находясь в гипермаркете «Линия-3», расположенном в доме 3 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитил четыре палки колбасы сырокопченая «Московская» весом 0,348 кг. стоимостью 247 руб. 01 коп., весом 0,354 кг. стоимостью 251 руб. 27 коп., весом 0,334 кг. стоимостью 237 руб. 07 коп., весом 0,348 кг. стоимостью 247 руб. 01 коп., а всего причинил ущерб ЗАО «Корпорация «Гринн» на сумму 982 руб. 36 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В отношении Дударева Р.В. должностным лицом ОВО по г. <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Дударев Р.В. в судебном заседании полностью признал вину и согласился с протоколом.
 
    Исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит доказанной вину Дударева Р.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Дударева Р.В. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, который последний подписал и дал собственноручное пояснение о согласии с протоколом (л.д. 5); - объяснения Дударева Р.В., который пояснил, что <ДАТА1> зашел в гипермаркет «Линия-3», взял необходимый товар, и, минуя кассу, направился к выходу, где его остановил сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение, где он сам предъявил неоплаченный товар (л.д. 6);  - объяснения <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА1> он увидел, как мужчина минуя кассу не оплатил за товар (л.д. 7); - рапорта должностного лица ОВО по городу <АДРЕС> по вышеуказанному факту (л.д. 8); - акта о недостаче товара, цена которого составляет 982 руб. 36 коп. (л.д. 10); - протоколом личного досмотра и фотоснимком от <ДАТА1> в ходе которого у Дударева Р.В. изъят добровольно выданный им товар (л.д. 11-12).
 
    Изложенные доказательства полностью подтверждают умысел Дударева Р.В. на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При определении вида и размера административного наказания Дудареву Р.В. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, последний ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое ранее Дударев Р.В.  привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по ним не истек (л.д. 13-25). 
 
     С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Дудареву Р.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса.
 
    По данным протокола об административном задержании Дударев Р.В.  задержан <ДАТА1> в 09 час. 10 мин.,  что также подтвердил  последний.
 
    В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 Кодекса указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дударева Руслана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 час. 10 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  в течение десяти  дней с момента его вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.А. Гулаков
 

 

Найдены 320 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-593/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок № 22 Нерчинско-Заводского района
Решение от 31 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Решение от 30 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Руднянского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок Рамешковского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Черняховского района Калининградской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-593/2014
Принявший орган: Судебный участок Панкрушихинского района Алтайского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать