Решение от 02 октября 2014 года №5-593/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>
о  назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об  административных правонарушениях  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней.  работающей председателем  товарищества собственников жилья «Надежда» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
установил:
 
 
          Руководитель товарищества собственников жилья «Надежда» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>  не  представила в установленный законодательством о налогах и сборах  срок   в налоговый орган по месту  учета - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   -   сведения о среднесписочной  численности работников за 2013 год.
 
           В соответствии  с пунктом  3 статьи  80 Налогового кодекса РФ  сведения о среднесписочной  численности работников за  предшествующий   календарный год  представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
           В данном случае срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год не позднее <ДАТА3>
 
           Привлекаемая к административной ответственности  <ФИО2>  в судебном заседании   вину свою  в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
          Виновность   <ФИО2>    в совершении  административного  правонарушения, кроме признания ею своей вины подтверждается  следующими материалами дела: протоколом  <НОМЕР> от  <ДАТА4>     об  административном правонарушении  в отношении  <ФИО2>,    копией уведомления от <ДАТА5>  о вызове  <ФИО2>    для составления протокола об административном правонарушении,     26.05..2014 года,  выпиской   из  реестра юридических лиц  в отношении ТСЖ «Надежда»,   руководителем данного юридического лица является  <ФИО2>
 
            Выслушав привлекаемую к административной ответственности  <ФИО2>,   исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях  <ФИО2>    имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1    ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях    -  непредставление  в установленный законодательством о налогах и сборах срок  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля                                                                              .
 
             Предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  срок давности привлечения  <ФИО2>    к административной ответственности не истек.
 
            При назначении  административного наказания   <ФИО2>   суд учитывает  характер совершенного ею  административного правонарушения, личность виновной  - впервые привлекается   к административной ответственности,  её  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном,  обстоятельства, отягчающие  административную ответственность,  судом не установлены. .
 
             Принимая во внимание все обстоятельства дела,  суд считает назначить административное наказание   <ФИО2>   в  виде  административного штрафа, но не максимального.
 
             На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,  суд
 
 
постановил:
 
 
          1. Гр. <ФИО2>  признать  виновной  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного   ч. 1 ст. 15, 6  Кодекса РФ об административных  правонарушениях   и назначить  ей   наказание -  административный штраф    в сумме 300 (Триста)  рублей.
 
           Предложить  <ФИО2>  добровольно   внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в размере  300 рублейв течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу по  следующим реквизитам: р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, ПП 482101001,   БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42603440, КБК 18211603030016000140.
 
          Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            2. Настоящее постановление  может быть обжаловано  в течение десяти дней  со вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в с  <АДРЕС>.
 
 
            Мировой     судья                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать