Решение от 10 сентября 2014 года №5-593/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
о назначении наказания
 
 
    10 сентября 2014 г.п. Ванино
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино Хабаровский край ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении   в отношении  Лесникова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>,  зарегистрирован  и проживающего по адресу <АДРЕС>, пенсионер,
 
     по ст. 8.37. ч.2  КОАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Лесников В.В.    02.09.2014г. в 19 ч 30 мин.,  находясь в Ванинском р-н на левом берегу  реки  Тумнин,   в районе  рыбопромыслового участка №7, предназначенного для любительского и спортивного рыболовства, в районе ж/дороджной станции Ландыши,  производил добычу (вылов)  водных биологических ресурсов. Добыча (вылов) осуществлялась с применением запрещенного орудия лова- ставной сети  длиной  25 метров, ячея  70х70 мм, высота 1,5 метра,  без путевки на добычу (вылов)ВБР.   Во время вскрытия правонарушения ВБР не обнаружено,  чем нарушил ст. 72  четвертого раздела   правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного  бассейна №385 от 21.10.2013года.
 
     Лесников В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания от него не поступало.   Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ
 
         Изучив административный материал, суд находит вину правонарушителя установленной.
 
         Объектом правонарушений являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир, т.е. "совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.
 
         Объективная сторона включает действие (при нарушениях правил охоты и рыболовства), а при нарушении правил осуществления других видов пользования животным миром и правил охраны рыбных запасов может быть выражена и в виде бездействия. Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется.
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
    - протоколом  об изъятии вещей и документов;
 
          Действия   Лесникова В.В.  выразившиеся в нарушении правил рыболовства, суд квалифицирует по ст. 8.37 КоАП РФ.
 
                  В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12)  - учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать  Лесникова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Конфискованное имущество - сеть  рыболовная  ставная ,  длиной  25 метров, ячея  70х70 мм, высота 1,5 метра,   из жилки  белого   цвета,  наплава   белого цвета, посадочные веревки белого цвета,  находящаяся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому району, после вступления постановления в законную силу -  обратить в пользу государства.
 
 
 
    Адрес взыскателя:  Федеральное Агентство по рыболовству
 
    682851 п. Токи Ванинского района Хабаровского края
 
     ул. Коммунальный пер. дом 16
 
         Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)
 
     р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2721164961
 
    КПП  272101001
 
    ОКТМО 08612000
 
    БИК  040813001
 
    код платежа: 07611690050056000140 
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней.  Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать