Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
5-593/2014
Постановление
Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1) С участием Бабий М.Ю.,рассмотрев 04 июля 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бабий <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
установил:
02.07.2014 г. в 20 час. 30 мин. на ул.Жукова д.11 г.Строитель Яковлевского района Белгородской областиводитель Бабий М.Ю. управляла автомобилем Рено<ОБЕЗЛИЧЕНО>она являлась.
При рассмотрении дела Бабий М.Ю. винупризнала, пояснила, что испугалась, первый раз попала в такую ситуацию.
Вина Бабий М.Ю. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, сообщением, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетеля.
В протоколе об административном правонарушении от 03.07.2014 года в отношении Бабий М.Ю., указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1. В объяснениях к протоколу Бабий М.Ю. собственноручносделала запись о согласии с нарушением.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2014 года, которая подтверждает факт произошедшего ДТП ул.Жукова д.11 г.Строитель 03.07.2014 года Яковлевского района - л.д.5. Схема подписана свидетелями и сотрудникомДПС, замечаний к схеме не поступило.
Представленными фотоснимками подтверждается совершение ДТП с участием
автомобилей - л.д.8-10.
Копией справки о ДТП подтверждается факт ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным признан водитель Бабий М.Ю. - л.д.11.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым в отношении Бабий М.Ю. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бабий М.Ю. за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения - л.д.4.
Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Бабий М.Ю. не оспаривались. Оценивпредставленные доказательства в совокупности судья считает вину Бабий М.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной.
Действия Бабий М.Ю. судья квалифицирует по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогаться с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с пунктами 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данное требование Бабий М.Ю. не выполнено. БабийМ.Ю. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеющее повышенную степень опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
При назначении Бабий М.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бабий М.Ю. , судьяпризнает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабий М.Ю., нет. Объектом совершенногоБабий М.Ю. административного правонарушения является безопасность дорожногодвижения, жизнь и здоровье людей.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами либо административного ареста.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Бабий М.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания судья учитывает, что работа водителем является единственным источником дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Бабий<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Бабий М.Ю. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья И.И. Алейник
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
