Постановление от 13 августа 2014 года №5-593/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-593/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов                                                                                               
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная. 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самсонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
             Самсонов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 03 часа 43 минуты Самсонов <ФИО> у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебное заседание Самсонов <ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п. 6).
 
             Как следует из материалов дела, Самсонов <ФИО> в качестве места своего жительства при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: <АДРЕС>.
 
             По указанному адресу судом была направлена заказанным письмом судебная повестка с извещением Самсонова <ФИО> о судебном заседании, назначенном на                   13 августа 2014 года в  09 часов 30 минут. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
             Принимая во внимание, что Самсонов <ФИО> получил протокол об административном правонарушении, таким образом знал каким судом будет рассматриваться дело, мировой судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют  о сознательном уклонении Самсонова <ФИО> от получения извещений, связанных с производством дела по административному правонарушению, в связи с чем, суд признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             За время производства по делу у Самсонова <ФИО> имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у Самсонова <ФИО> сведения, имеющие значение для дела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Самсонова <ФИО>
 
             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Самсонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 
             Так, вина Самсонова <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
             протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                           <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде имеются собственноручные объяснения Самсонова <ФИО> не отрицавшего своей вины (л.д.3);
 
             протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, Самсонов <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, отстранен (л.д.6);
 
             актом освидетельствования Самсонова <ФИО> на состояние алкогольного  опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у             Самсонова <ФИО> в 03 часа  47 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 <НОМЕР>, имеющего погрешность 0,05 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 1,09 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования Самсонов <ФИО> согласился (л.д. 4,5);
 
             рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 43 минуты на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>, под управлением Самсонова <ФИО>, у которого имелись признаки опьянения- запах алкоголя из полости рта. Водитель в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства ALCOTEST 6810 <НОМЕР>. У водителя было установлено состояние опьянение, с которым Самсонов <ФИО> согласился. В отношении Самсонова <ФИО> был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7);
 
             справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой водитель Самсонов <ФИО> в списках лишенных  права управления транспортными средствами не значится (л.д. 10).
 
             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия Самсонова <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Самсонов <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
             Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  вину Самсонова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Самсонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
             Разъяснить Самсонову <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города <АДРЕС>.
 
             Разъяснить Самсонову <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); ИНН <НОМЕР> ОКТМО 63701000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <АДРЕС>; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
             Разъяснить  Самсонову <ФИО>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова