Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
дело № 5-593/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2014г. гор. Минеральные Воды
Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, поступившем 23.05.2013г. из Минераловодской таможни ..............в отношении ФИО2 ФИО1, .............., образование высшее, временно не работающего, женатого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
Правонарушителю ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ, имевшего место 08.02.2014г.
Протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014г. установлено, что 08.02.2014г. примерно в 05 час. 20 мин., при проведении таможенных операций и таможенного контроля совместно с о/у ОРО Минераловодской таможни ст. лейтенантом таможенной службы P.M. Джегутановым международного авиарейса ..............Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ) гражданин Азербайджана ФИО2, 31.03.1956г. рождения, место рождения Азербайджан, Гянджа, место работы - временно не работает, иностранный паспорт гражданина Азербайджана серия Р ..............выдан ..............дата окончания ..............МВД, зарегистрирован: Азербайджан, .............., в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86» воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал "зеленым" коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на таможенную территорию товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному декларированию. Затем, в зоне таможенного контроля гражданин Азербайджана ФИО2 поставил на рентгенаппарат свою ручную кладь, и багаж который состоял из двух мест (спортивная сумка черно-серого цвета и сумка черного цвета с белыми рисунками и с надписью «PARAH»). После этого гражданин Азербайджана ФИО2 был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. Так как, при проверке на рентгенаппарате в багаже у гражданина Азербайджана ФИО2 было видно, что в багаже, находится однородный товар, и появились основания полагать, что гражданин Азербайджана ФИО2 под видом товаров для личного пользования ввозит товарную партию предназначенную для коммерческих целей, в связи с этим было принято решение получить от гражданина Азербайджана ФИО2 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза. В своем объяснении гражданин Азербайджана ФИО2 пояснил, следующее: «Я, ФИО2 прилетел 08.02.2014г. в .............. из .............. (ОАЭ) авиарейсом № 977. У меня при себе имелись личные вещи, а также: часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись SUPER MEN, синего, красного и черного цветов - 110 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись CARS и изображения машинок синего и черного цветов - 60 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображение девушки и гномов, черного, красного и розового цветов - 20 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображения мульт-персонажа «БЕТМАН», черного, синего и красного цветов - 30 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись Рога и изображение девочки и обезьяны, красного, темного и светло розового цветов - 78 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись Winx CLUB, красного, голубого, белого, розового, фиолетового, желтого, черного и оранжевого цветов - 101 шт. Общее количество 399 шт. Приблизительная общая стоимость 50 долларов США. Общий вес всего ввезенного товара составляет 6,530кг. Данный товар предназначен для коммерческой деятельности. Правонарушение совершено не умышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административного правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей ч.1 ст. 16.2 КоАП России признаю». Таким образом, ФИО2 не задекларировал при перемещении через таможенную границу товары – коммерческую партию: часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись SUPER MEN, синего, красного и черного цветов - 110 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись CARS и изображения машинок синего и черного цветов - 60 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображение девушки и гномов, черного, красного и розового цветов - 20 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображения мульт-персонажа «БЕТМАН», черного, синего и красного цветов - 30 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись Рога и изображение девочки и обезьяны, красного, темного и светло розового цветов - 78 шт.; часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись Winx CLUB, красного, голубого, белого, розового, фиолетового, желтого, черного и оранжевого цветов - 101 шт. Общее количество 399 шт. Приблизительная общая стоимость 50 долларов США. Общий вес всего ввезенного товара составляет 6,530кг. 10.02.2014г. в адрес ОТНиПТиТО Минераловодской таможни направлена служебная записка о предоставлении информации о принадлежности указанных в протоколе изъятия вещей и документов товарных знаков на изъятых товарах, к зарегистрированным товарным знакам, охраняемых на территории РФ, а также информации о правообладателях товарных знаков и их представителях. 13.02.2014г. поступил ответ из ОТНиПТиТО и предоставлены сведения в отношении 4 товарных знаков (WINX CLUB», «DORA», «BATMAN», «CARS»). В отношении наименования SUPERMAN указано, что по состоянию на 12.02.2014г. оно не зарегистрировано в Роспатенте и в ТРОИС. В отношении товаров на которых имеется изображение девочки и гномов какой-либо информации не предоставлено. В ходе проведения административного расследования было установлено, что изображение девочки и гномов может относится к зарегистрированному товарному знаку «Белоснежка».18.02.2014г. направлен запрос представителю правообладателя товарных знаков «Белоснежка» (свидетельство №247942) и «CARS» (свидетельство №339126) в ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры». 25.02.2014г. поступил ответ от представителя правообладателя ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» исх.№2419-1605677/БМ от 24.02.2014г. по 2 товарным знакам «Белоснежка» (свидетельство №247942) и «CARS» (свидетельство №339126) в котором он указывает, что ФИО2 незаконно осуществил ввоз на территорию РФ товаров, на которых незаконно нанесены товарные знаки и/или обозначения, сходные до степени смешения, и тем самым нарушил исключительные права компании «DISNEY ENTERPRISES, Inc.» и просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Также в письме ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» указывается, что ввозимые товары не являются оригинальной продукцией правообладателя и указаны следующие признаки контрафактности ввозимых товаров: дизайн ввозимых товаров не был утвержден компанией Дисней; на ввозимых товарах отсутствует знак охраны авторским правом, который проставляется на оригинальных, лицензионных товарах и/или их упаковке в обязательном порядке; на ввезенных товарах отсутствует указание лицензиата компании Дисней. Согласно письма ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» ФИО2 не предоставлялось и не предоставлено разрешение на использование товарных знаков, в том числе путем их нанесения на товары 14 класса МКТУ и/или их упаковку, ввоз и ввод таких товаров в гражданский оборот на территории РФ. Договоров на использование товарных знаков в отношении ввезенных товаров с указанным лицом не заключалось. Компания «DISNEY ENTERPRISES, Inc.» затрудняется определить, причинен ли ей ущерб, равно как и предоставить его расчет. В ходе производства по делу об административном правонарушении проведена экспертиза. Согласно заключению эксперта ..............от 05.05.2014г. экспертно-исследовательского отделения .............. экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления .............. установлено следующее: «В результате проведенных исследований с использованием информации, предоставленной представителем правообладателя товарных знаков «Белоснежка» и «Cars» ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (исх. ..............от 24.02.2014), в соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещены сходные до степени смешения обозначения, являются контрафактными, вследствие чего данный товар рыночной стоимости не имеет. Маркировочные обозначения, нанесенные на образцы сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: свидетельства регистрации Роспатента (свидетельство №339126, №274942) компании «Дисней Энтерпрайзис, Инк» корпорация штата Делавэр, 500 Саут Буэна Виста Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, Соединенные Штаты Америки (US). Таким образом, в действиях ФИО2 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении ..............являются часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись CARS и изображения машинок синего и черного цветов в количестве 60 шт. и часы детские, наручные, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображение девушки и гномов, черного, красного и розового цветов в количестве 20 шт.
Совершение ФИО2 административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ.
Материалами дела об АП ..............установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании чужых товарных знаков, а именно: часов детских, наручных, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись CARS и изображения машинок синего и черного цветов в количестве 60 шт. и часов детских, наручных, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображение девушки и гномов, черного, красного и розового цветов в количестве 20 шт.
Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени слушания дела, поступило обратное уведомление почты, с отметкой, что телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, т.е. по адресу: .............., Азербайджан, .............. \л.д.145-146\.
На основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя ФИО2, признавая его явку в судебное заседание вызванной неуважительными причинами, его явку - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения по существу вмененного правонарушения.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10. КоАП РФ - доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 08.02.2014г. \л.д. 89-91\; протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014г. \1-12\ и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем в ходе административного производства не оспорено, что подтверждено объяснением правонарушителя \л.д. 87-88\, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. ч.1 КоАП РФ – признал.
При назначении административного наказания правонарушителю по ч.1 ст. 14.10.КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, то, что действиями ФИО2 не причинен существенный вред интересам государства или граждан, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, при производстве административного расследования не выявлено, а судом такие обстоятельства не установлены.
Суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.7., 29.9., 29.10., 30.1. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 ФИО1, .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб. коп.00) с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: часы детских, наручных, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется надпись CARS и изображения машинок синего и черного цветов в количестве 60 шт. и часов детских, наручных, в металлической оправе, с резиновым ремешком, на котором имеется изображение девушки и гномов, черного, красного и розового цветов в количестве 20 шт., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств, находящуюся в отдельном помещении № 6 литера «Б», расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская 18..
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя-ОПЕРА-1 Банка России, г. Москва 701 БИК 044501002 КБК-15311604000016000140, ИНН-7730176610, КПП 773001001, ОКТМО-45328000, р/с №40101810800000002901. Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств в графе «Назначение платежа» необходимо указать полное наименование таможенного органа, на счет которого производится платеж и его код: 10802000 Минераловодская таможня.
Разъяснить правонарушителю, на основании ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения для сведения правонарушителю по месту жительства и начальнику Минераловодской таможни.
Копию постановления по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств, находящуюся в отдельном помещении ..............литера «Б», расположенного по адресу: ...............
Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья
Минераловодского суда
Коренец Т.Н.
