Определение от 20 марта 2014 года №5-593/2014

Дело № 5- 593/2014
 
Протокол №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89, 160014
 
«
 
20
 
»
 
марта
 
2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 
    КУПРИЯНОВСКОГО Л. Н., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении Куприяновского Л.Н.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут Куприяновский на <адрес> употреблял наркотическое вещество – каннабиноиды (дельта 9 – тетрагидроканнабинол) без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судом установлено, что ранее материалы дела были направлены для рассмотрения мировому судье, который протокол и дело вернул в УМВД по г.Вологде. При этом определение вынесено судом 28.02.2014. При этом определение заместителя начальника по ООП УМВД России по г.Вологде о направлении после доработки материалов в Вологодский городской суд датировано 21.02.2014, т.е. еще до возвращения протокола мировым судьей.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении допущены исправления, которые не заверены надлежащим образом.
 
    На основании изложенного, административный материал в отношении Куприяновского Л.Н. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ следует возвратить в УМВД России по г.Вологде для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить заместителю начальника по ООП УМВД РФ по г.Вологде ФИО3 протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении КУПРИЯНОВСКОГО Л. Н. по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.Е.Юрова