Постановление от 06 июня 2013 года №5-593/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-593/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-593/2013
 
 
    06 июня 2013 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Колдаевой Н. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Клочкова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клочков Е. А. <ДАТА3> около 17 часов 50 минут, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в 4 км юго-западнее г. <АДРЕС>, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромыслового участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР> по российской классификации, чем нарушил п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    В судебное заседание Клочков Е. А. не явился. Судебная повестка направлялась по месту жительства, однако не была вручена в связи с отсутствием адресата.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                С учетом  требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дел без участия Клочкова Е. А.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия  Клочкова Е. А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи водных биологических ресурсов  и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Клочков Е. А. <ДАТА3> около 17 часов 50 минут, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в 4 км юго-западнее г. <АДРЕС>, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромыслового участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР>  по российской классификации, чем нарушил п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Согласно п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском рыболовстве запрещается применение удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина.
 
    Таким образом, Клочков Е. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.       
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения  и личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Клочкова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание по этой статье  в  виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийской ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК Банка 041203001, р/счет 40101810400000010009, ИНН 3016056131, КПП 301901001, КБК 07611690050056000140, ОКАТО 12245501000.
 
    Орудие совершения административного правонарушения: донную удочку с одним крючком <НОМЕР> по российской классификации, находящееся на хранении  в Северокаспийском отделе контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания, - конфисковать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханскойобласти  в течение 10 суток.
 
                                                                     Мировой судья. Подпись.
 
Мировой судья                              Т.М. МендалиевПостановление не вступило в законную силу.                         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать