Постановление от 03 июня 2013 года №5-593/13

Решение по административному делу
                                                                      Дело № 5-593/13                            
 
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об административном правонарушении
 
 
«03» июня   2013 года                                             г.Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой  судья  судебного  участка №2  г.Заречный Пензенской области Балашова Н.В.,
 
    рассмотрев  материалы  административного  дела    по  факту невыполнения  водителем  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации)   в отношении
 
    Короткова М.М.1,  <данные изъяты2>,
 
у с т а н о в и л:
 
        <дата2> в 13 час. 05 мин. на  <адрес>,  не имея права управления транспортным средством, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял  транспортным  средством с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП  Российской Федерации.
 
        Коротков М.М.   вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что  права на управление транспортными средствами не имеет.  <дата3> выпивал вечером спиртные напитки. В обеденное время <дата4> сел за руль принадлежащей ему автомашины и хотел доехать до магазина. На <адрес> остановили сотрудники полиции. Где в присутствии понятых предложили ему пройти освидетельствование  и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения. Он отказался, т.к. знал, что выпивал вечером <дата5> спиртное и при освидетельствовании состояние опьянения было бы  установлено.
 
        Выслушав пояснения Короткова М.М. , проверив материалы  дела, допросив свидетелей,  суд находит  его вину установленной  собранными  по  делу доказательствами.
 
        Факт совершения правонарушения и вина Короткова М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <номер>  от <дата4>, из которого следует, что  <дата2> в 13 час. 05 мин. на  <адрес> Коротков М.М. ,  не имея права управления транспортным средством, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял  транспортным  средством с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 58 АС <номер> от  <адрес>,  актом освидетельствования на состояние опьянения 58 АВ <номер> от <дата4>, из которого видно, что Короткову М.М., который имел признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался,  протоколом о направлении на  медицинское  освидетельствование 58 ЕН <номер> от <дата4>, составленном в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 , из которого следует, что основанием для направления Короткова М.М.  на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования, письменными объяснениями понятых- понятых ФИО1 и ФИО2
 
        Согласно письменным объяснениям свидетелей понятых ФИО1 и ФИО2 от  <дата4> в их присутствии Коротков М.М.  от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
         Нарушений при проведении работниками ГИБДД освидетельствования Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядка оформления медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов судом не установлено.
 
        Таким  образом, вина Короткова М.М. в совершении правонарушения подтверждается  собранными по делу доказательствами, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
       При  определении  вида  и  размера  наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Короткова М.М. , обстоятельство, смягчающее наказание- раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, суд считает правильным назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
        На основании изложенного  и  руководствуясь   ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
П о с т а н о в и л:
 
       Короткова М.М.1 признать  виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10 ( десять) суток, начиная исчислять срок наказания с 14 час. 28 мин. <дата>.
 
          Постановление может быть обжаловано в Зареченский горсуд через мирового судью судебного участка № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                  Н.В. Балашова