Решение от 02 июня 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52/1
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Азаровой М.В.- мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ И.Н. Азнабаева,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>-<НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-19,
 
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 05 час. 35 мин., гр. <ФИО1> двигаясь по ул. <АДРЕС>.Юлаева, 26, г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> был задержан сотрудниками ГИБДД. Не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым нарушил п. 2.3.2  ПДД.
 
    Правонарушитель <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке); несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями алкотестера, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, распиской, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ГИБДД, копией свидетельства о поверке прибора. Ни действия инспектора ДПС, ни протокол об административном правонарушении в установленные законом сроки обжалованы не были.
 
    Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ч. 4 ст. 27.12, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
                Суд квалифицирует действия <ФИО1> - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                   И.Н.Азнабаева
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГАИ или канцелярию мирового суда. В случае уклонения лица, от сдачи  соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия  у него соответствующего удостоверения.