Решение от 17 сентября 2014 года №5-592/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5-592/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    17 сентября 2014 года.                                             с. Мраково, ул.Буркина, д.48<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан на основании Приказа Кугарчинского районного суда № 81 от 02.09.2014г., рассмотрев административное дело в отношении  Лустиков И.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Кугарчинский район, <АДРЕС>, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 августа 2014 года в 21 час. 00  мин. на 224 км автодороги <АДРЕС> Лустиков И.И.1 управлял автомобилем и в нарушение пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.), не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лустиков И.И.1 на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - СМС оповещением, которая согласно отчета доставлена адресату. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года: извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи. Сведений об уважительности причин не явки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Лустиков И.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела 20.08.2014 г. в 21 час. 00 мин. в отношении Лустиков И.И.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР №440022 от 20.08.2014г., из которого следует, что 20 августа 2014 года в 21 час. 00 мин. на 224 км автодороги Уфа - ОренбургЛустиков И.И.1 управлял автомобилем МАН TGS 26.350  гос.номер <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении а/м ДПС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Из письменных объяснений Лустиков И.И.1 в протоколе об административном правонарушении  следует, что «не уступил дорогу автомашине со спец. сигналом, так как громко работал двигатель».
 
    Вина Лустиков И.И.1 доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.3.2 ПДД РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лустиков И.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                       Валеев А.Ю.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать