Постановление от 24 июля 2014 года №5-592/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> Посад
 
      Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающее й в ООО ТЛ «Негорючие материалы» менеджером, имеющей на иждевении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. водитель <ФИО2>, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> области, управляла автомашиной марки «Опель-Астра» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
       <ФИО2> всуд явилась, вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения, аналогичные описательной части постановления.
 
         Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
         Факт совершения водителем <ФИО2> движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
          протоколом об административном правонарушении и приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует,  что   <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. водитель <ФИО2>, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> области, управляла автомашиной марки «Опель-Астра» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.4,5);  дислокацией дорожных знаков и схемой дорожной разметки (л.д.10); фотофиксацией совершенного <ФИО2> административного правонарушения (л.д. 11).
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
       <ФИО2> в суд явилась, вину свою в данном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ее вину.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в течение года по главе 12 КоАП РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на степень ответственности <ФИО2>, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
           Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР> 5334  КПП <НОМЕР> 001
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    р/с <НОМЕР> 000 101 02
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46 615 000
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                         <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать