Постановление от 14 августа 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Воскресенск  <АДРЕС> области                                                            <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного районного Московскойобласти  Российской Федерации    Оленева М.М,
 
    при секретаре   Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  в отношении
 
                Попова Д.Е.  - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование среднее, не женатого, работающего электромонтеромОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,, военнообязанного,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее к административной ответственности  привлекавшегося: <ДАТА> по ст.12.16 ч.2 КРФоАП к административному штрафу в размере 1 000рублей:;
 
                привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Попов Д.Е., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:          
 
    <ДАТА>  в 17 часов  30 минут  у  дома <НОМЕР>,  Попов Д.Е. управляя транспортным средством «Лада 217230»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>,  оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил Дорожного Движения  РФ.
 
    В судебном заседании  Попов Д.Е., вину в совершении административного правонарушения  по ст.12.27 ч.2 КРФоАП   признал  и  с протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении него по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, согласился.
 
                Заслушав  Попова Д.Е., исследовав материалы административного дела, мировой судья    находит его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.27 КРФоАП,   установленной.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП обязан:
 
    -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную,  световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    -освободить проезжую часть, если  движение других транспортных  средств невозможно. При необходимости  освобождения   проезжей части  или доставки  пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о  случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников  полиции.
 
    Обстоятельства административного правонарушения  по ст.12.27.ч.2 КРФоАП, совершенного Поповым Д.Е. подтверждаются:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3> составленного  инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> в отношении Попова Д.Е.. по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола (л.д.1).
 
    -схемой с места ДТП от <ДАТА4>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД УМВД <АДРЕС>  <ФИО2>  в 19 часов 30 минут у дома <НОМЕР>,  с участием  свидетелей, где указаны:  место ДТП, положение   автомашин, замеры проезжей части и прочие данные;   в сведениях о ДТП указаны повреждения автомашин в результате ДТП (л.д.2);
 
    -письменными объяснениями Попова Д.Е.  инспектору по розыску ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>,  где он пояснил, что <ДАТА6> около 19 часов 30 минут он ехал на личной автомашине «ЛАДА 217230» гос. номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> проезд в направлении <АДРЕС>. Проезжая мимо дома <НОМЕР> он увидел, что проезд затруднен из-за припаркованных машин, но Попов Д.Е. продолжил движение и не учел боковой интервал с автомашиной, которая была припаркована справа,  и совершил наезд на данную автомашину «Фольскваген Пассат», черного цвета. После происшествия Попов Д.Е. уехал с места ДТП, так как испугался. В машине Попова Д.Е. сидел также его тесть, у которого поднялось давление от случившегося (л.д.3);
 
     -письменными объяснениями <ФИО3>  инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>,  где она пояснила, что <ДАТА6> около 13 часов 15 минут она  поставила свою личную машину «Фольскваген Пассат»  у дома <НОМЕР> и пошла на работу.  Около 17 часов 15 минут  <ФИО3> сообщили, что на её машину наехала ВАЗ2110 стального цвета с черным капотом (л.д.4);
 
    -рапортом  начальника смены д/части УМВД России по  <АДРЕС> <ФИО5>   от  <ДАТА4> на имя начальника УМВД России по <АДРЕС> <АДРЕС> С.В., где он доложил, что <ДАТА4> в 17 часов 20 минут в дежурную часть УМВД по <АДРЕС>  поступило сообщение от гражданина <ФИО6>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о том, что водитель автомашины ВАЗ 2110 серого цвета с черным передним капотом у дома <НОМЕР> совершила столкновение с автомашиной «Фольсваген Пассат» черного цвета и с места ДТП скрылась. Рапорт зарегистрирован по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6);
 
     -показаниями Попова Д.Е. в судебном заседании.
 
    Таким образом, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Попова Д.Е. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП - оставление  водителем  в нарушение Правил Дорожного Движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                 При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
                Попов  Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет постоянное место работы.
 
    Попов Д.Е.  к   административной ответственности  ранее привлекался, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим административную ответственность,
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Попова Д.Е. в совершении административного правонарушения, положительную характеристику с места его работы, возмещение Поповым Д.Е.  потерпевшей <ФИО3> ущерба.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Попова Д.Е.  виновным в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КРФоАП  и назначить ему  административное наказание  в  виде административного ареста  сроком  на   трое  суток.
 
    Исчислять Попову Д.Е.  срок административного наказания с момента его задержания  в зале судебного заседания, то есть  с  <ДАТА1> с  09 часов   55  минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России Воскресенского района Московской области и вручить  Попову  Д.Е.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде  через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                  Оленева М.М.