Постановление от 14 июля 2014 года №5-592/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
 дело № 5-592-2014/1м
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года                                                   с. Омутинское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Омутинского судебного района Тюменской области Меркушева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Яковлева <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Яковлев Н.В. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:
 
             21 июня 2014 года в 17 час. 40 мин. на д. Большекрутинская, ул.Центральная, д.22 Омутинского района Тюменской области Яковлев Н.В., управляя транспортным средством - мотоциклом Минск государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, управлять транспортным средством, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Яковлев Н.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения  признает. Отвели посевную, выпили спиртного, после чего он поехал домой на мотоцикле, принадлежащем Коротаеву Михаилу. По дороге был остановлен инспектором ДПС, который, обнаружив у него признаки алкогольного опьянения в присутствии понятых провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составил в отношении него протокол об административном  правонарушении за управление  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Заслушав объяснение Яковлева Н.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Яковлева Н.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и, кроме личного  признания им своей вины в совершении  административного правонарушения, подтверждается:
 
    данными протокола 72 АР 792877 об административном правонарушении, составленного в 18 час. 38 мин. 21 июня 2014 года, в котором указаны обстоятельства совершения Яковлевым Н.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    данными протокола 72 АО № 416811 об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 17 час. 50 мин. 21 июня 2014 года, согласно которого Яковлев Н.В. отстранен от управления транспортным средством на основании запаха алкоголя из полости рта;
 
             данными акта 72 ВТ 117252 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 июня 2014 года и приложения к нему на бумажном носителе с результатами освидетельствования, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Яковлева Н.В. установлено, с результатами освидетельствования Яковлев Н.В. был согласен;
 
             данными объяснений граждан Коротаева В.Н. и Демидова В.А., которые пояснили, что 21.06.2014 года в 17 час. 45 мин. на ул.Центральная, д.22 в д.Большекрутинская инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления мотоциклом Минск г/н <НОМЕР> Яковлева Н.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alkotest6810 для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Яковлев Н.В. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Яковлева Н.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. В их присутствии Яковлев Н.В. осуществил выдох в мундштук алкотестера. После этого инспектор ДПС представил им и Яковлеву Н.В. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 1,26 мг/л. С результатами освидетельствования Яковлев Н.В. согласился, тест № 1664 не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Яковлев Н.В. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, что они и подтверждают;
 
                данными рапорта инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 1 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области Петухова Е.А., согласно которому 21.06.2014 года в 17 час. 40 мин. на ул.Центральная, д.22 в д.Большекрутинская им был остановлен мотоцикл Минск г/н <НОМЕР> под управлением Яковлева Н.В. В ходе проверки документов было выявлено, что водитель Яковлев Н.В. управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. После этого были приглашены два понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, в их присутствии Яковлев Н.В. был отстранен от управления транспортным средством, и было предложено ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Яковлев Н.В. дал свое согласие. При понятых был собран и подготовлен к работе прибор, после чего в присутствии понятых было проведено освидетельствование Яковлева Н.В. на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 1, 26 мг/л. Тест № 1664, результат освидетельствования Яковлев Н.В. не оспаривал. Своими действиями Яковлев Н.В. нарушил п.2.7 ПДД РФ, и в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составлен административный протокол.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья признает Яковлева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Яковлеву Н.В. административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Яковлев Н.В. совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   Яковлева Н.В., мировым судьей в судебном заседании не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, мировой судья полагает назначить Яковлеву Н.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья -  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Яковлева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления  штрафа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» ИНН 7220004204, КПП 722001001 ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России г.Тюмень, БИК 047102001,  штраф ГАИ КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного  штрафа,  что  в соответствие со ст. 32.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и  документ, свидетельствующий об уплате штрафа,  должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном  правонарушении. 
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого назначено наказание в виде лишения  права управления  транспортными средствами, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское  удостоверение на право управления  транспортными средствами, в ГИБДД МО МВД России «Омутинский», расположенный по адресу: Тюменская область, Омутинский район, с. Омутинское, ул. Советская, 137, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного   права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                 М.Н.Меркушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать