Постановление от 15 июля 2014 года №5-592/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-592/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                        город Тверь
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Маховиковой И.В.,  сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,
 
установил:
 
 
    Маховикова И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 14 июля 2014 года около 12часов 00 минут Маховикова И.В. находясь в  помещении магазина по адресу: г.Тверь, совершила  умышленное хищение чужого имущества путем кражи. Находясь в торговом зале взяла:1 банку пива 0,5 л. «Балтика № 7», стоимостью 33,80 рублей, упаковку семечек «Протвинские люкс», стоимостью 11,85 рублей, на общую сумму 45, 65 рублей. Взяла товар в руку, прошла мимо кассы не оплатив товар. При выходе из магазина была задержана охраной с похищенным товаром.
 
    В судебном заседании Маховикова И.В. признала свою вину, в содеянном раскаялась.
 
            Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершения Маховиковой И.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2014 года,
 
    -заявлением о совершении мелкого хищения;
 
    - письменным объяснением Маховиковой И.В.;
 
      - справкой о стоимости похищенного товара, подтверждающей стоимость товара на момент выявления кражи;
 
      - рапортом сотрудника полиции;
 
      - протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Маховиковой И.В. в совершении мелкого хищения установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении мелкого хищения.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание либо в виде наложения штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья считает правильным назначить Маховиковой И.В. наказание, связанное с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, а именно, назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Маховикову И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
          Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 50 минут 14 июля 2014 года.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А. Зварич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать