Постановление от 05 сентября 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>
    <АДРЕС> области                                                             <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗОТОВА Р.В., ДАТА рождения, уроженца ….., зарегистрированного по адресу АДРЕС , фактически проживающего в АДРЕС , по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 июня 2014 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Б.., составлен протокол № 65 АВ 167638 об административном правонарушении, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зотова Р.В. из которого следует, что 06 июня 2014 года в 01 час 54 минуты, Зотов Р.В. 12 км + 400 метров автодороги Южно - Сахалинск - Оха, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «….» государственный регистрационныйзнак ….., в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зотов Р.В., будучи, согласно почтового уведомления о вручении судебной повестки, извещенным надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая участие Зотова Р.В. в судебномзаседании не обязательным.
 
 
    Исследовав материалы административного дела в отношении Зотова Р.В., суд приходит к следующему: В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожногодвижения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Судом установлено, что 06 июня 2014 года в 01 час 54 минуты, сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области на 12 км + 400 м автодороги Южно - Сахалинск - Оха, был остановлен автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак …., под управлением Зотова Р.В. у которого был выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии понятых Зотов Р.В., был отстранен от управления транспортным средством, а самому Зотову Р.В., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Б.., об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «…» государственный регистрационный знак …, под управлением Зотова Р.В. и выявления у него признаков состояния опьянения; протоколом 65 АВ 050925 об отстранении от управления транспортным средством от 06 июня 2014 года, составленным в 01 час 54 минуты, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - Зотов Р.В., находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями понятых, должностного лица и самого Зотова Р.В., каких - либо замечаний на основания и процедуру отстранения не содержащий.
 
 
    В 02 часа 19 минут 06 июня 2014 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO - 100 touch - k», заводской номер прибора № 901233, у Зотова Р.В., было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0,207 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 027886 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июня 2014 года с бумажным носителем данных освидетельствования, а так же объяснениями понятых С.., Е.., данных ими после разъяснения им положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, согласно которые, понятые подтвердили факт прохождения Зотовым Р.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и положительный результат процедуры.
 
 
    При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 027886 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июня 2014 года в отношении Зотова Р.В., мог бы быть признан недопустимым доказательством, не установлено, последующим основаниям:
 
 
    В соответствии с частью1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольногоопьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
 
    Согласно акта 65 НС 027886 освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от 06 июня 2014 года, освидетельствование Зотова Р.В. проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, надлежащим лицом - инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Б.., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «PRO - 100 touch - k», заводской номер прибора № 901233, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого у суда не возникло. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зотова Р.В. - алкоголь в выдохе обследуемого 0, 207 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями понятых, должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица - Зотова Р.В.. Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 027886 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июня 2014 года, в котором Зотов Р.В. собственноручно выразил свое согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После проведенного освидетельствования в отношении Зотова Р.В. был составлен протокол № 65 АВ 167638 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от Зотова Р.В. не поступало.
 
 
    Таким образом, суд признает исследованные письменные доказательства, допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт управления Зотовым Р.В., 06 июня 2014 года при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством - автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак ……, в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Зотов Р.В., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении наказания Зотову Р.В. в соответствиис частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Зотов Р.В. совершиладминистративное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Вину в совершении правонарушения Зотов Р.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в соответствии со статьей4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Вместе с тем, ранее Зотов Р.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем суд усматривает в его действиях обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Зотову Р.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное ируководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗОТОВА Р.В., признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (межмуниципальное УМВД России Южно - Сахалинское) ИНН 6501027452, р/с 40101810900000010000 , банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМА 64701000. УИН: 18810465140230012479.
 
 
    Разъяснить Зотову Р.В., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа,квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административныйштраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение, по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД. Разъяснить Зотову Р.В., что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию настоящего постановления направить для сведения - в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области и Зотову Р.В. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>:  - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области -                                    <ФИО1>