Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Дело № 5-592/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград «03» мая 2014 г.
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Цибина <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 03 мая 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Цибина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2014 года, в 17 часов 46 минут, Цибин A.M., находясь в общественном месте, по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, учинив скандал, который сопровождался нецензурной бранью; на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Цибин A.M. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что вечером 02 мая 2014 года он, будучи в состоянии опьянения, шел с <адрес> домой и по дороге поскандалил с прохожими, из-за чего не помнит.
Вина Цибина A.M., кроме собственного признания, подтверждается следующими, представленными суду доказательствами: - протоколом АЕ-34 № 065695 об административном правонарушении, согласно которого 02 мая 2014 года, в 17 часов 46 минут, по <адрес>, гр. Цибин A.M., будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования это прекратить не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.
- объяснениями свидетелей фио3, фио4, которые подтвердили, что 02 мая 2014 года, в 17 часов 46 минут, Цибин A.M., будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок тем, что выражался нецензурной бранью, учинил скандал с гражданами, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- протоколом об административном задержании от 02 мая 2014 года о том, что в 19 часов 00 минут 02 мая 2014 года Цибин A.M. был доставлен в ОП-6 и подвергнут административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного рассмотрения дела. При наружном осмотре задержанного ни каких телесных повреждений на том не было, о вызове скорой помощи не просил.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Цибина A.M. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Цибиным A.M., данные о личности, и в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим его административную ответственность обстоятельством повторное совершение административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Цибина A.M. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цибина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 ( двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 02 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча
