Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2014 г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-592/2014по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении гражданина Хатибуллина <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Хатибуллин В.Р. <ДАТА3> в <ДАТА> часов по адресу: <АДРЕС> в ходе осуществления привода Хатибуллина В.Р. по постановлению судебного пристава <АДРЕС> РО УФССП по РБ <ФИО2>, оказал сопротивление, пытался скрыться, в связи с чем в отношении него применена физическая сила и специальные средства, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела Хатибуллин В.Р. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, переданной для вручения через судебного пристава по ОУПДС. Согласно рапорту судебного пристава, судебную повестку Хатибуллину В.Р. вручить не удалось, неоднократно выезжали по указанному адресу, дом закрыт, соседи пояснить ничего не смогли.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщениео том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Хатибуллин В.Р. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав в совокупности материалы дел, мировой судья считает, что вина Хатибуллина В.Р. в совершении правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ доказана.
Вина Хатибуллина В.Р. в совершении правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об адм. правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по РБ <ФИО3>, с нечитаемым объяснением Хатибуллина В.Р.; объяснением свидетеля <ФИО4>, согласно которому в ходе осуществления привода Хатибуллина В.Р. по постановлению судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РО УФССП по РБ <ФИО2>, оказал сопротивление, пытался скрыться в связи с чем в отношении него применена физическая сила и специальные средства; постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>.
То есть, совокупностью доказательств установлена вина Хатибуллина В.Р. в совершении правонарушения; его действия мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Хатибуллин В.Р. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хатибуллина <ФИО5> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. в доход государства.
Копию постановления направить Хатибуллину В.Р.
Разъяснить Хатибуллину В.Р. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена адм. ответственность в виде двойного штрафа или адм. ареста до 15 суток.
Квитанцию об уплате адм. штрафа представить мировым судьям по адресу: с. Раевский, ул. Кирова-3. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 18811690050050000140, банк получателя ГРКЦ НБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (ГУ ФССП по РБ) ИНН 0274101120 , КПП 027401001, счет № 40101810100000010001. Копию постановления направить в Альшеевский РО УФССП России по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.Мировой судья Галиахметова з.К.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
