Постановление от 07 августа 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014 годар.п. Новоспасское
 
 
    Мировой судья Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,
 
                рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области , <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 51,  ранее   не  привлекавшегося к административной ответственности ,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  Андреева <ФИО> <ДАТА3> инспектором ДПС  ГИБДД МО МВД России «Новоспасское» составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Андреев <ФИО> <ДАТА3> в 12   часов 05 минут  на 2 км автодороги Н.Томышево - Новоспасское в  Новоспасском районе  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> ,   без государственного регистрационного номера, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.
 
 
    Андреев <ФИО>  в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством, попросили доехать.
 
 
    Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Выслушав Андреева <ФИО> исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Вина Андреева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Андреев <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что  у Андреева <ФИО> имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке; справкой инспектора  по ИАЗ  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>,  согласно которой Андрееву <ФИО>  водительское удостоверение не выдавалось.
 
 
    Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Андреева  <ФИО> и  из них следует, что Андреев <ФИО> <ДАТА3> в 12   часов 05 минут  на 2 км автодороги Н.Томышево - Новоспасское в  Новоспасском районе  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> ,   без государственного регистрационного номера, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.
 
 
    Мировой судья  считает, что действия  Андреева <ФИО> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Андреева
 
    <ФИО> является признание своей вины.
 
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Андреева <ФИО> не имеется.
 
 
    В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Андрееву <ФИО> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  суток.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Андреева <ФИО1>        виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)     суток.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД  МО России  «<АДРЕС>.
 
    Срок административного ареста Андрееву <ФИО1> исчислять с  13 часов 25 минут с <ДАТА3>.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                                      Н.М. Замаскина