Постановление от 10 июля 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
Дело №5 - 592 / 14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                                  Московская область
 
    10 июля 2014 года                                                                                         Солнечногорский район
 
                                                                                                                                Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Манукяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Манукян С.Д., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 21 час 25 минут на 06-м км.+295 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, водитель Манукян С.Д. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение №1 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Манукян С.Д. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР> кат. «В,С».
 
    В судебном заседании Манукян С.Д. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Манукяна С.Д., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Манукяна С.Д. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Манукян С.Д. ознакомлен и согласился;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 095 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого Манукян С.Д. совершил маневр обгона;
 
    - материалом видеозаписи правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняет одно транспортное средство, следующие в своей полосе движения без смещения и без нарушения ПДД РФ;
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Манукян С.Д., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3, Прил. №1 и №2 к ПДД РФ совершил обгон движущегося в попутном направлении т/с с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) и в зоне действия дорожной разметки 1.11, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Манукяном С.Д., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда им, при совершении обгона, на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Манукяна С.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Манукяна С.Д., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, все наказания своевременно исполнил, в содеянном раскаялся, заверил, что больше подобного не совершит, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Манукяна <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>; наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Манукяну <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                            Ивлева Л.О.