Постановление от 14 июля 2014 года №5-592/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-592/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Петухово                                                                                                14.07.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаева О.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. Петухово, ул.К.Маркса,47  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Открытого  акционерного  общества «Мобильные Телесистемы», юридический адрес:  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 4,  
 
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА13> года в 10 часов 30 минут ОАО «Мобильные телесистемы»  не выполнило  в срок до 20.05.2014 года законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выданное заместителем   главного государственного   инспектора Петуховского и Частоозерского  районов Курганской области по использованию и охране земель Фальковой В.В.от  24.01.2013 года.
 
     В обязанность ОАО «Мобильные телесистемы»  в соответствии с предписанием от 24.01.2013 года об устранении нарушения земельного законодательства входило представление информации об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства или ходатайство о продлении срока исполнения предписания до 20.07.2013г.. Определением   об удовлетворении  ходатайства  от <ДАТА>. срок исполнения предписания   об устранении нарушения   земельного законодательства  от 24. 01.2013г. был продлен до  20.12.2013г. Определением  об удовлетворении  ходатайства  от <ДАТА>.  срок  исполнения предписания об устранении земельного законодательства  от 24.01.2013г.  был продлен до 20.05.2014г..
 
    Информации об исполнении предписания   с приложением документов, подтверждающих  устранение  земельного  правонарушения  ОАО «Мобильные телесистемы» не представлено до  20.05.2014г. в Петуховский  отдел  Управления Росреестра по Курганской области. Ходатайств о продлении  срока исполнения  предписания  от  ОАО «Мобильные телесистемы»  не поступало  до 20.05.2014г..
 
 
                Таким образом, в действиях ОАО «Мобильные телесистемы»  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    Представитель ОАО «Мобильные телесистемы»  Торопова Т.А. в судебном заседании пояснила, что  с протоколом согласна, но ОАО «Мобильные телесистемы» дважды обращались с ходатайством о продлении исполнения предписания. Третий раз не обратились с  ходатайством, т.к. сотрудник который должен был это сделать, находился в отпуске. Документы    на занимаемый земельный участок  оформляются. Трудности составляют то, что руководство ОАО «Мобильные телесистемы» находится в  г. <АДРЕС>, из-за этого затягивается время оформления документов на земельный участок.
 
    Вина ОАО «Мобильные телесистемы»  доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> года;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА13> года; 
 
    - предписанием от 24.01.2013 года;
 
    -определением  об удовлетворении  ходатайства от <ДАТА>.,
 
    -определением об удовлетворении ходатайства от <ДАТА>.
 
    -распоряжением от <ДАТА>.;
 
    -уведомлениями и  другими материалами административного дела.
 
                Действия ОАО «Мобильные телесистемы», хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Мобильные телесистемы» прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         ОАО «Мобильные телесистемы» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства ».
 
                 Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Мобильные телесистемы» производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Агатаева О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать