Постановление от 21 июля 2014 года №5-592/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 -593/2014,предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимер», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес : <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 383, к.ЛИТ Ц,    
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  06-1/210 от <ДАТА2> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене  труда и радиационной гигиене <ФИО1>  установлено, что ООО «Полимер» не уплачено  в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000 руб, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от представителя ООО «Полимер» не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении ООО «Полимер» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание представитель ООО «Полимер»не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем в деле имеется  копия почтового реестра, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств  об отложении дела не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что неявка представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.  
 
    Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении  06-1/212 от <ДАТА2> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене  труда и радиационной гигиене <ФИО1>  установлено, что ООО «Полимер» не уплачено  в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000 руб, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>Постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>,  было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от представителя ООО «Полимер» не поступало.
 
    Вина ООО «Полимер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 
    - протоколом об административном правонарушении   06-1/210 от <ДАТА2>,  
 
    - постановлением 06-1/42 от <ДАТА4> о назначении ООО « Полимер» наказания  по ст.6.3 КоАП РФ в размере 10 000 рублей
 
    - уведомление о явке представителя для составления административного протокола,
 
    - сообщением начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о том , что денежные средства от ООО « Полимер» на оплату штрафа не поступали.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Полимер» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ООО «Полимер»   административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьООО «Полимер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  20 000 (двадцати тысяч)  рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
     УФК по <АДРЕС> области ( Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) р\с <НОМЕР> ГРКЦ Гу Банка России  по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 КБК 14111643000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО2>