Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-592/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
Дело № 5-592/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 года пос.Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ШАРАНЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2014 года мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол 77 МР 0227390 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, в отношении Шараненкова В.В., с приложенными материалами.
Как следует из указанного протокола, Шараненков В.В. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 77 МО 6428792 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает необходимым возвратить их в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по следующим снованиям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шараненкова В.В. от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы были переданы мировому судье нарочным лишь 15 июля 2014 года, и явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела к мировому судье органом, возбудившим дело, обеспечена не была.
При этом <ДАТА5> истекает срок давности привлечения Шараненкова В.В. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шараненкова В.В. и приложенные к нему материалы в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол 77 МР 0227390 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ШАРАНЕНКОВА <ФИО1> и приложенные к нему материалы, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
Копию настоящего определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве и Шараненкову <ФИО1>, для сведения
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Королевская Е.А.
