Постановление от 16 мая 2013 года №5-592/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-592/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
       03 апреля 2013 г.                                                                                    г.о.Самара
 
        Мировой судья судебного участка № 8 Самарской области Ю.В.Лобанова  ,  рассмотрев  материалы административного  дела <НОМЕР>   в отношении    начальника СДУ ООО « Профит Поволжье» Бадрединова <ФИО1> <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> в   12:00    час на ул.   <АДРЕС> , <АДРЕС>     в <АДРЕС>    <ФИО2>,  являясь  должностным лицом ,  не выполнил в установленный срок законного предписания  должностного лица ГИБДД , а именно   в течение 1 суток  в целях безопасности  дорожного движения не   провел работы по устранению наледи в межрельсовом настиле железнодорожного переезда   по адресу : <АДРЕС> , <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР>,    за что предусмотрена административная ответственность  по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>.Р. вину признал, с составленным в отношении него административным протоколом был  согласен  ,  ходатайств не заявил, суду пояснил, что не успел выполнить предписание в срок.
 
      Норма ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
               Выслушав правонарушителя , изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа,  осуществляющего государственный надзор, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК   281583 от <ДАТА3>, составленным    государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> , в котором правонарушитель собственноручно пояснила «согласен»   , предписанием  от  <ДАТА4> , согласно которому  <ФИО2> предписано в  течение в течение 1 суток  в целях безопасности  дорожного движения провести  работы по устранению наледи в межрельсовом настиле железнодорожного переезда по адресу : <АДРЕС> , <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> , фотофиксацией правонарушения, признательными пояснениями правонарушителя , данными в судебном заседании .
 
                  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать начальника СДУ ООО « Профит Поволжье» Бадрединова <ФИО1>  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере   1000( одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа.
 
      Получатель ГУВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Уникальный код администратора  006
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
    Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО4>  
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать