Постановление от 05 июня 2013 года №5-592/2013

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-592/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                      05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова 12, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Салангиной Л.А.,**,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Салангина, являясь старшим продавцом в продовольственном магазине ООО «Оптовик вин», расположенном по адресу: г. Киров, ул. **, корпус **, в нарушение п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» совершила нарушение подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, а именно в торговом зале магазина из охлаждаемого прилавка с нарушением температурного режима реализовался салат из морской капусты «Мимоза» 3 упаковки по 150 гр. (в промышленной упаковке) при температуре 0о С, выработанного по ТУ 9266-060-00472093-2002, согласно данного ТУ температурный режим хранения салата от -3о С до -6о С, что является нарушением п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01. Так же, из морозильного прилавка, установленного в торговом зале предприятия торговли осуществлялась реализация котлет «Московские» производства ООО ** неизвестной даты выработки. Всего в продаже находилось 12 упаковок котлет общей массой 3,7 кг., что является нарушением п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01. 
 
    То есть, Салангиной инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Салангина не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, извещена надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного ими места жительства (регистрации) поступили сообщения о фактическом не проживании, либо отказе от получения судебного извещения.
 
    Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении адрес проживания указан лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд считает, что обстоятельства неявки по судебному извещению лица не уважительными и свидетельствующими об его уклонении от явки в суд. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.
 
    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
 
    Объективной стороной правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ является нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Статьей 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
 
    В силу п. 8 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию, "Продавец продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
 
    Согласно трудовому договору, приказу о приеме на работу и должностной инструкции, Салангина является старшим продавцом в продовольственном магазине, расположенном по адресу: г. Киров, ул. **.
 
    Учитывая указанное, суд считает вину Салангиной в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной и доказанной, что полностью подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; обращением на сайте интернет; справкой Роспотребнадзора; распоряжением о проведении проверки; копиями трудового договора, приказа о принятии на работу и должностной инструкции Салангиной.
 
    Действия Салангиной суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя минимальному административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст. 14.43 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Салангину Л.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Перечисление штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области л/с 044002787710), ИНН 43421004444, КПП 434501001, р/сч 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ОКАТО 33401000000 статус 08, КБК 14111628000016000140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа представить на судебный участок № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области по адресу: г. Киров ул. Попова, д. 12.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                  А.В. Заболотских
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу