Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-592/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г.Уфа ул.Победы д.19<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-592/13 в отношении Цегельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего<ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отсутствии Цегельник <ФИО>.,
у с т а н о в и л :
08.05.2013 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Цегельник <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, по тем основаниям, что на территории ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящего по адресу: <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по сбору и реализации лома черных металлов на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной Министерством промышленности, инвестиционной и инновационной политики РБ, что нарушает п. 8.4. СанПиН 2.6.1.993-00 «2.6.1 Ионизирующее излучение, радиационная безопасность «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», согласно которому извлеченные из партии металлолома локальные источники могут, по согласованию с органом госсанэпидслужбы, помещаться для временного хранения в металлические контейнеры, расположенные в специально предназначенных для этого помещениях, обеспечивающих сохранность и исключающих возможность несанкционированного доступа к ним посторонних лиц.
На судебное заседание Цегельник <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.
Вина Цегельник <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, решением единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6>
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Цегельник <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, и он подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, на основании ст.ст. 14.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л :
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» Цегельник <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи) без конфискации.
Реквизиты для перечисления штрафа: в Управление федерального Казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0276090428 КПП 027601001 расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа КБК 14111690040046000140 ОКАТО 80401000000 с отметкой «штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, через мирового судью.
Мировой судья А.Ф. Шарипкулова
