Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 марта 2014 года г. Балтийск<АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Реута Д.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 39 ОР <НОМЕР> от <ДАТА>. Реут Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
Реут Д.Ю. в судебном заседании вину признал, указав, что штраф не оплатил, т.к. потерял постановление с реквизитами для оплаты штрафа.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина Реута Д.Ю. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР>, с которым Реут Д.Ю. согласился;
- объяснениями Реута Д.Ю., изложенными в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с которыми он не оплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением;
- постановлением по делу об административном правонарушении 39 ОР <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Реут Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 руб., данное постановление было получено последним <ДАТА>. и вступило в законную силу <ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.
Доказательств отмены данного постановления, предоставления Реуту Д.Ю. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.
Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА>., однако не уплачен до настоящего времени, в связи с чем, правонарушение считается совершенным <ДАТА>. по месту жительства Реута Д.Ю.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Реута Д.Ю. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Реута Д.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении Реуту Д.Ю. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Реута Д.Ю. является признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, наличием у Реута Д.Ю. постоянного места работы и источника дохода, целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Реута Д.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001, н/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Реуту Д.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.