Решение от 30 января 2014 года №5-59/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-59/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 января 2014г.                                                                                                                        с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  - Васильева Р.А.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Васильев Р.А. <ДАТА3> в 22час.15мин. в будке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Васильев Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал.  Раскаивается в содеянном. Возражений не имеет.  Ранее назначенные штрафы оплатил. Квитанции имеются.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела.
 
    С протоколом об административном правонарушении Васильев Р.А. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены его права и обязанности.
 
    Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
 
    Более того, появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки дома или в гостях.
 
    Из материалов дела следует, что Васильев Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается медицинским заключением ГБУ РС(Я) Чурапчинская ЦРБ от <ДАТА3> 
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение полностью подтверждается материалами дела в совокупности.
 
    В действиях Васильева Р.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являюется признание вины и раскаяние в содеянном.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф зачислить по следующему  реквизиту: УФК по РС(Я) МВД РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435050023, КПП 143501001, ОКАТО 98258000000, КБК 18811690050050000140.
 
 
    Разъяснить Васильеву Р.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.П. Дмитриева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать