Постановление от 13 марта 2014 года №5-59/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-59/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 13 марта 2014 года
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Юсуповой Р.Р., с участием Пахомова Р.Е., защитника адвоката Бабенко А.А., представившего удостоверение № и ордер А №, а также потерпевших ФИО8, ФИО6, ФИО7, представителя ФИО8 Дружининой О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
        Пахомова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Пахомов Р.Е. управляя транспортным средством 58149Z 6520.61 г. н. №, на <адрес> совершил нарушение п. 5.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, водитель управлял техническим средством с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, в результате чего совершил ДТП с автомашиной ЗИЛ г. н. А №, под управлением ФИО7 и автомашиной Хундай № под управлением ФИО8 В данном ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8) ФИО6 был причинен вред здоровью средний тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Пахомов Р.Е. факт ДТП признал, однако свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по шоссе А-121 г. Сосновый Бор со скоростью около 60 км/ч. Во время движения машина попала в ямку, в результате чего заднее левое наружное колесо его автомашины отлетело и попало в двигающуюся во встречном направлении автомашину Хундай, после чего он принял меры к экстренному торможению, остановившись через 150 м от места ДТП, т.к. машина была груженой. На место ДТП им были вызваны сотрудники ГИБДД.
 
        Потерпевшая ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась на пассажирском сиденье автомашины Хундай г.н. <адрес> под управлением мужа ФИО8, который следовал по шоссе А-121. В районе <адрес> шоссе А-121 у проезжающей во встречном направлении автомашины оторвалось колесо и ударило в их машину, после чего сработали подушки безопасности. В данном ДТП она пострадала и была доставлена бригадой скорой помощи в приемный покой ЦМСЧ-38. Она была госпитализирована в травматологическое отделение ЦМСЧ-38, где находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении.
 
    Потерпевший ФИО7 также подтвердил факт произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Пахомова Р.Е., в результате которого потерпевшая ФИО6 была отправлена на скорой помощи в больницу и пострадала его автомашина.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав Пахомова Р.Е., потерпевших ФИО6, ФИО8, ФИО7, суд считает вина Пахомова Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела: определением о передаче дела об административном правонарушении в суд (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), заключением эксперта в отношении ФИО6, согласно которому ей в результате ДТП при вышеуказанных обстоятельствах были получены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.4-8): рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП между ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2 с пострадавшими (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), объяснением Пахомова Р.Е. (л.д.13), объяснением ФИО6 (л.д. 14), объяснением ФИО8 (л.д.15), объяснением ФИО7 (л.д.16), подтвердившими свои показания в ходе судебного рассмотрения дела об обстоятельствах указанного ДТП; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 21), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Р.Е. (л.д. 22), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д. 23), актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пахомова Р.Е. в моче обнаружен амфетамин (л.д. 24), актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 состояние опьянения не установлено (л.д. 25), актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 состояние опьянения не установлено (л.д. 26), телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в ЦМСЧ № 38 ФИО6 (л.д. 28).
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Пахомова Р.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении наказания Пахомову Р.Е. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Пахомова Р.Е. – наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также мнения потерпевших ФИО16, настаивающих на максимальной мере наказания, ФИО7 оставившего вопрос по наказанию виновного на усмотрение суда, суд считает назначить Пахомову Р.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом предпринимательской деятельности виновного и являющейся источником дохода для семьи Пахомова Р.Е.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Пахомова Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать