Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
дело №5-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
8 апреля 2014 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
3 апреля 2014 года в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от д.м.г., составленного главным государственным инспектором Провиденского района по пожарному надзору подполковником внутренней службы М.., индивидуальный предприниматель Никишова В.Н. не выполнила в установленный срок до 1 октября 2013 года предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности государственного инспектора Провиденского района ЧАО по пожарному надзору Ц.. № от д.м.г..
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
На основании ч.ч.1, 2 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания № от д.м.г. установлено до 1 октября 2013 года.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н. к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 2 октября 2013 года и истек 2 января 2014 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никишовой В.Н. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья (подпись) И.К. Кадыров
<данные изъяты>
