Постановление от 02 июня 2014 года №5-59/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-59/2014
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сорочинск Оренбургской области 02 июня 2014 года
 
    Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.
 
    при секретаре Канайкиной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении Опанасенко Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Опанасенко <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Опанасенко Е.С. находясь в домовладении по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Аковбянц А.В., а именно: громко кричал, выражался в ее адрес, грубой нецензурной бранью, чем самым совершил мелкое хулиганство.
 
    Опанасенко Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    Потерпевшая Аковбянц А.В. в судебном заседании поддержала свое заявление в отношении Опанасенко Е.С.
 
    Помимо показаний Опанасенко Е.В., потерпевшей Аковбянц А.В., вина Опанасенко Е.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - заявлением Аковбинец А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., а также ее объяснением;
 
    - объяснением свидетелей Гайтурова В.Н., Лелючева В.С.
 
    - протоколом об административном задержании.
 
    У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.
 
    Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания Опанасенко Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    При решении вопроса о мере наказания Опанасенко Е.С. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    С учетом обстоятельств дела, учитывая, что обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Опанасенко <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть, с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание считать отбытым.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Сорочинский районный суд Оренбургской области.
 
    Судья Э.Р. Абубекерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать