Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2014 года город Усть-Илимск
по делу № 5-59/2014
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В.,
- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Патерлео И.Т., родившегося гражданина Украины,
- по ч. 11 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
- Патерлео И.Т., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.
Гражданин Украины Патерлео И.Т. *** через таможенный пункт пропуска «Иссык-куль» прибыл в Российскую Федерацию. С момента прибытия в Российскую Федерацию Патерлео И.Т. постановку на миграционный учет по месту временного пребывания на территории Российской Федерации Иркутская область город Усть-Илимск не производил. По окончании срока временного пребывания *** от выезда с территории Российской Федерации Патерлео И.Т. уклонился, *** был выявлен в г. Усть-Илимске, чем нарушил требования Федерального закона от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Патерлео И.Т. наличие события административного правонарушения не оспорил, виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал, объяснил, что прибыл в Россию вместе с женой на заработки. По истечении срока пребывания Россию не покинул.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Патерлео И.Т. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 11 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, Патерлео И.Т., являясь гражданином Украины, был выявлен в г. Усть-Илимске по окончании установленного срока пребывания ***, не имея действительной миграционной карты, разрешение на временное пребывания, вида на жительство и работу, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил Федеральный закон от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Помимо объяснения Патерлео И.Т. и протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения и вина Патерлео И.Т. в его совершении подтверждается предоставленным паспортом о том, что он является гражданином Украины, сведениями в нем об истечении срока пребывания ***
Процессуальные документы не оспариваются, доказательства получены в соответствие с действующим законодательством и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, нарушений при их получении не установлено.
Таким образом, своими действиями гражданин Украины - Патерлео И.Т. нарушил положения Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Все доказательства являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Патерлео И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания Патерлео И.Т. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение.
Раскаяние Патерлео И.Т. признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований для освобождения Патерлео И.Т. от наказания либо для прекращения производства по делу, не установлено.
Санкцией данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, которое является обязательным, а не альтернативным.
Учитывая намерение Патерлео И.Т. самостоятельно выехать за пределы РФ, полагаю возможным не помещать его в специальное помещение, предусмотренное статьей 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а определить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Контроль за исполнением наказания в виде выдворения возложить на Управление федеральной миграционной службы.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
- Патерлео И.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель:
Контроль за исполнением выдворения возложить на Управление федеральной миграционной службы.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья
Кузьмин А.В.
.
.
.
.
.
.
.
.