Постановление от 23 марта 2014 года №5-59/2014

Дата принятия: 23 марта 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                Дело №5-59/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 марта 2014 года                                                                                       г. Шахты
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Шамсуева И.Ш., <данные изъяты>
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
              Шамсуев И.Ш., 23.03.2014 г. в 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шамсуев И.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
 
    Шамсуеву И.Ш. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Шамсуева И.Ш. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
          Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, установленные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающие административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           Решая вопрос о назначении Шамсуеву И.Ш. административного наказания, суд учитывает что Шамсуев И.Ш. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В связи с чем считаю необходимым назначить Шамсуеву И.Ш. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания будет в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шамсуева И.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного ареста Шамсуеву И.Ш. исчислять с 02 часов 25 минут 23 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.
 
    Судья:                                  Федченко В.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать