Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Дело №5-59/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 23 июня 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Бунтовский Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Кочканакова В.Б., ………… г. рождения, уроженца г... …….., гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, работающего в……., проживающего по адресу:……….., зарегистрированного по адресу:………….,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Отдела МВД России по Топкинскому району В.С. Филин направил в Топкинский городской суд административный материал в отношении Кочканакова В.Б. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что Кочканаков В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
………… г. около …… час. Кочканаков В.Б. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома № ….. в …… ……… г. ………… область, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
В судебном заседании Кочканаков В.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно …….. г. около …… час. он в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № ….. в …….. г………., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Кочканакова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого Кочканакова В.Б., приведенными выше, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ……..г., объяснениями Л., М.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Кочканакова В.Б. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние Кочканакова В.Б. в совершении правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кочканакова В.Б., суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, а также с учетом его личности, суд считает необходимым назначить Кочканакова В.Б. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Кочканакова В.Б., ………. г. рождения, уроженца г. …………, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на …….. суток.
Срок административного ареста исчислять с … часов …… минут ………. года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бунтовский
Постановление вступило в законную силу 04 июля 2014 года.
Согласовано
Судья Д.В. Бунтовский
