Постановление от 26 марта 2014 года №5-59/2014

    Дело № 5-59/2014                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кунгур Пермского края      26 марта 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е. В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е. С.,
 
    с участием Кирякова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирякова Н. В., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    в отношении Кирякова Н. В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут по адресу: <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, ответил категорическим отказом, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л. д. 5).
 
    В судебном заседании Киряков Н. В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как находился в состоянии опьянения. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Судом установлено:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Кирякова Н. В. в совершении административного правонарушения, кроме полного признание вины, подтверждается документами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что о прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Киряков Н. С. отказался ( (л.д.5-6), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л. д. 7).
 
    Судья квалифицирует действия Кирякова Н. В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, совершенного против установленного порядка управления, личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л. д. 5).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид не достигнем целей назначенного наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 2.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        признать Кирякова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
        Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 05 мину ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Е. В. Власова