Постановление от 11 июля 2014 года №5-59/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-59/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Кемерово                                                                                            11 июля 2014 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Барышникова АС
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В отношении Барышникова А.С. 10.07.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, согласно которому он в 17.10 час. 10.07.2014 года, находясь по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировал, пытался скрыться.
 
         Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
         Таким образом, исходя из смысла ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП необходимо устанавливать и указывать в протоколе, какому законному распоряжению и как лицо оказало неповиновение, то есть должны быть описаны конкретных обстоятельств правонарушения.
 
         В протоколе же просто переписана диспозиция статьи и указано на, что лицо оказало неповиновение законным требованиям сотрудника полиции без описания конкретных обстоятельств правонарушения, в связи с чем судья лишен возможности оценить законность действий сотрудников полиции по исполнению ими служебных обязанностей.
 
         При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении в отношении Барышникова А.С. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Барышникова АС прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать