Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-59/2014
Дело № 5-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ишимбай 05 августа 2014 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Кузьмина И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Демьяновой С.Т., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут заместителем главного инспектора по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай в ходе внеплановой проверки двух магазинов и производственной базы, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в деятельности ИП Демьяновой С.Т., а именно:
в магазине по <адрес> ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале (отдел продаж сантехники) составляет 0,59 м (п. 1.111 СниП 2.08.02-89*); на цокольном этаже высота дверного проема, соединяющего торговый зал со складскими помещениями, составляет 1,68 м (п. 6.16 СниП 21-01-97*); на цокольном этаже ширина основного эвакуационного прохода в отделе продаж обоев составляет 0,92-0,95 м (п. 1.111 СниП 2.08.02-89*); на втором эвакуационном выходе с цокольного этажа установлена дверь высотой 1,78 м и шириной 0,81 м (п. 6.16, п. 6.27 СниП 21-01-97*); на цокольном этаже на путях эвакуации на высоте 1,76 м проложены технологические коммуникации (п. 6.27 СниП 21-01-97*); на первом этаже магазина автоматическая установка пожаротушения отсутствует. В цокольном этаже не все помещения оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п. 14 табл.3 НПБ 110-03); на цокольном этаже отсутствует система дымоудаления (п. 8.2 СНиП 41-01-2003);
в магазине по <адрес> в помещениях магазина отсутствует автоматическая установка пожаротушения п. 14 табл. 3 НПБ 110-03); на цокольном этаже отсутствует система дымоудаления (п. 8.2 СНиП 41-01-2003); на цокольном этаже на путях эвакуации на высоте 1,66 м проложены технологические коммуникации (п. 6.17 СниП 21-01-97*); с цокольного этажа имеется только один эвакуационный выход (п. 6.13 СниП 21-01-97*); ширина прохода из второго зала в административную часть к эвакуационному выходу составляет 0,82 (п. 6.27 СниП 21-01-97*); подвальный этаж не оборудован эвакуационным освещением (п. 7.62 СНиП 23-05-95);
на производственной базе по <адрес> склад дверей не оборудован автоматической пожарной сигнализацией (п. 4, п. 14 НПБ 110-03, ст. 91 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ).
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору Ф.И.О. 01 просил суд деятельность магазинов и производственной базы приостановить.
Представитель ИП Демьянова С.Т. по доверенности Юлдашбаев А.Т. вину в совершенном правонарушении признал, просил не приостанавливать деятельность магазинов, пояснив, что большую часть нарушений по ранее выданному предписанию Демьянова С.Т. устранила, однако оставшиеся нарушения требуют серьезных финансовых и временных затрат.
Исследовав представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит
Допущенные нарушения Правил пожарной безопасности выражены в следующем.
В магазине по <адрес> ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале (отдел продаж сантехники) составляет 0,59 м (п. 1.111 СниП 2.08.02-89*); на цокольном этаже высота дверного проема, соединяющего торговый зал со складскими помещениями составляет 1,68 м (п. 6.16 СниП 21-01-97*); на цокольном этаже ширина основного эвакуационного прохода в отделе продаж обоев составляет 0,92-0,95 м (п. 1.111 СниП 2.08.02-89*); на втором эвакуационном выходе с цокольного этажа установлена дверь высотой 1,78 м и шириной 0,81 м (п. 6.16, п. 6.27 СниП 21-01-97*); на цокольном этаже на путях эвакуации на высоте 1,76 м проложены технологические коммуникации (п. 6.27 СниП 21-01-97*); на первом этаже магазина автоматическая установка пожаротушения отсутствует. В цокольном этаже не все помещения оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п. 14 табл.3 НПБ 110-03); на цокольном этаже отсутствует система дымоудаления (п. 8.2 СНиП 41-01-2003); в магазине по <адрес> в помещениях магазина отсутствует автоматическая установка пожаротушения п. 14 табл. 3 НПБ 110-03); на цокольном этаже отсутствует система дымоудаления (п. 8.2 СНиП 41-01-2003); на цокольном этаже на путях эвакуации на высоте 1,66 м проложены технологические коммуникации (п. 6.17 СниП 21-01-97*); с цокольного этажа имеется только один эвакуационный выход (п. 6.13 СниП 21-01-97*); ширина прохода из второго зала в административную часть к эвакуационному выходу составляет 0,82 (п. 6.27 СниП 21-01-97*); подвальный этаж не оборудован эвакуационным освещением (п. 7.62 СНиП 23-05-95); на производственной базе по <адрес> склад дверей не оборудован автоматической пожарной сигнализацией (п. 4, п. 14 НПБ 110-03, ст. 91 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ).
Ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Демьянова С.Т. привлечена к административной ответственности за аналогичные нарушения по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Данные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица ИП Демьянова С.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вина индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая, что приостановление деятельности магазинов может повлечь ухудшение финансового положения индивидуального предпринимателя, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Демьянову С.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Главное Управление МЧС России по РБ по Республике Башкортостан), ИНН 0278106433, КПП 027801001, расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>, БИК 048073001, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.М. Кузьмина
