Постановление от 01 апреля 2013 года №5-59/2013г.

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-59/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-59/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                     01 апреля 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Светашовой С.Н.
 
    с участием:
 
    представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/1 от 14.01.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
 
    Щырова А.С., (информация скрыта),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 января 2013 года около 11 час. 26 мин. московского времени гражданин Украины Щыров нарушил порядок прибытия товара – электропаяльники, находящиеся в четырех полипропиленовых сумках, на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, переместив вышеуказанный товар через таможенную границу, в электропоезде (информация скрыта), с территории Украины на территорию таможенного союза, для дальнейшей реализации.
 
    В судебное заседание Щыров не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем смс уведомления, о чем в материалах дела имеется распечатка отчета о доставке смс сообщения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Щырова.
 
    Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Щырова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.
 
    Наличие у Щырова товара и его ввоз на территорию РФ подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.01.2013 года, в ходе которого в четырех полипропиленовых сумках, находящихся при Щырове А.С., был обнаружен товар – (информация скрыта) (л.д. 8-11);
 
    Протоколом изъятия от 27 января 2013 года и актом приема-передачи от 28 января 2013 года подтверждается, что указанные хозяйственные полипропиленовые сумки в количестве 4 штуки, содержащие товар – (информация скрыта) были изъяты и переданы на ответственное хранение на ОАРТП МАПП (л.д. 12-14, 363).
 
    Указанные факты подтвердили при опросе свидетели Д, В приглашенные для личного досмотра гражданина Щырова А.С. (л.д. 21-26), а также сам Щыров А.С. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 18-20).
 
    Согласно заключению товароведческой экспертизы, рыночная стоимость партии перевозимого товара – (информация скрыта) составляет (информация скрыта) (л.д. 49-51).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).
 
    В соответствии со ст. 151 ТК ТС – местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза, либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза. Согласно п.1 ст.156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах, согласно п.2 ТК ТС, после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в п.1 настоящей статьи и предъявлены таможенному органу.
 
    В нарушение указанных положений Таможенного законодательства Щыров при пересечении таможенной границы РФ нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года (л.д. 52-56).
 
    Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Щырова А.С. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, а также тот факт, что Щыров впервые привлекается к административной ответственности в области таможенного дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении Щырову А.С. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Щырова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: (информация скрыта), находящихся в ОАРТП МАПП Нехотеевка.
 
    Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет № 40101810300000010002; получатель – УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Щырова А.С..
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья подпись С.Н. Светашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать