Постановление от 08 мая 2013 года №5-59/2013г.

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-59/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                           Дело № 5- 59/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    РД, Кизлярский район, с. Юбилейное                                     08 мая 2013 года
 
    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., при секретаре Скотниковой Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение (МКОУ) «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Кизлярского района РД,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственным инспектором <адрес> РД по пожарному надзору ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение (МКОУ) «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД.
 
    Согласна протокола об административном правонарушении за №89 от 06 мая 2013 года МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД ФИО5, представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях «Первомайская СОШ» <адрес> РД, имеют место. Указанное административное правонарушение им совершено повторно. В целях предотвращения наступления возможных вредных последствий деятельность «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД необходимо приостановить.
 
    В судебном заседании законный представитель МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД ФИО1 пояснил, что в действиях МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, так как раннее МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД к административной ответственности по ч.ч. 3-4 ст. 20.4 КоАП РФ не привлекалось.
 
    Выслушав пояснения представителя ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД ФИО5, представителя МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на территории, в здании и в помещениях МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД есть нарушения правил противопожарного режима РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ за №390 от 25 апреля 2012 г. и МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 или ч.4 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ст.ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    В соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.19.5 ч.13 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> РД прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а не в отношении МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД.
 
    При таких обстоятельствах доводы представителя ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД ФИО5, о том, что административное правонарушение МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД совершено повторно суд считает не состоятельными.
 
    Таким образом, производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица - МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, прекратить за отсутствием данного состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Председательствующий                                                      Р.М. Исаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать