Постановление от 16 мая 2013 года №5-59/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                с. Верхневилюйск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела № 5-59/2013, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Николаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в село <АДРЕС>,   с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району <ФИО2>,    и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> и.о. начальника ОГИБДД Отдела  МВД  России по Верхневилюйскому району Ивановым Г.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует с материалов административного дела Николаев <ФИО1> <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР>, принадлежащей ему на право частной собственности, по улице <ОБЕЗЛИЧИНО>, возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» села Верхневилюйск, по территории Верхневилюйского района, в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    Николаев <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что управлял машиной, своей, выпив водку, работники ГАИ проверил возле магазина, дул в алкотестер, показания не помнит.
 
 
    Свидетель инспектор ДПС <ФИО4> суду показал, что во время патрулирования с стажером Андреевым проверили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая по ходу «виляла», за рулем находился Николаев, он его знает, машина его.
 
    Проверили на алкотестере, машину отогнали в отдел, на Николаева составил протокол по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и его отпустили домой.
 
    Свидетель <ФИО5> суду подтвердил, что был понятым при составлении протокола на Николаева.
 
    Вина Николаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ, кроме показаний вышеуказанных свидетелей  подтверждается   письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
                Протоколом об отстранении Николаева П.Н., от управления транспортным средством,  Актом 14 ВВ № 012082, освидетельствования Николаева П.Н., на состояние алкогольного опьянения проведенного и.о. начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Ивановым Г.А.,   <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке,   с применением технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, на бумажном носителе, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по  результатам тестирования также указано, что у Николаева П.Н., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут установлено наличие 0.80 мг/л. (промилле) алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым Николаев П.Н.,   согласился, объяснительной Николаева П.Н., где написано: «около 22 часов выпил 1,5 литровое пиво, управлял машиной…», объяснительными <ФИО5>, <ФИО6> участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий инспектором ГИБДД (л.д.2, 3,4, 6,7,8).
 
 
    Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
 
                Водителю запрещается:
 
                управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
 
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
 
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Николаева П.Н., судьей не установлено.
 
                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь гр-на Николаева <ФИО1>   к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать