Постановление от 10 июня 2013 года №5-59/2013

Дело №5-59/2013 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
    город Няндома
 
    16 мая 2013 года
 
    Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул.Леваневского, д.41«а» в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», холостого, детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Няндомский» по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Няндомского района Архангельской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в резком запахе спиртного из полости рта, шаткой походке, невнятной речи, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, а именно на его законные требования остановиться и пройти в служебный автомобиль ОМВД России «<данные изъяты>», ответил отказом и продолжал уходить в сторону от автомобиля, при применении к нему физической силы, для его остановки и доставления в ОМВД России «<данные изъяты>» с целью установления его личности и составления административного протокола, оказал физическое неповиновение, а именно хватал сотрудника полиции за его форменную одежду, на сделанные замечания прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать неповиновение сотруднику полиции.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    -        протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        рапортом УУП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        рапортом полицейского водителя комендантской группы ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        протоколом о доставлении лица, совершившее административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -        протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит признание им вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 1 16 900500 56 000 140, УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, код ОКАТО 11244501000, расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Епишин