Постановление от 03 июня 2013 года №5-59/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-59/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года
 
    пгт. Промышленная
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,
 
    при секретаре Тюменцевой С.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрова Е. А.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Петрова Е. А., <.....> <.....>
 
    которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров Е.А. <.....> в <.....> час. 00 мин., находясь в нетрезвом виде на улице у дома № <.....>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.Т.Ю. , на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Петров Е.А. с протоколом согласился, пояснил, что обстоятельства помнит плохо, был пьяный, шёл мимо, увидел тётю, спросил про деньги, которые занимала полтора года назад, она ему нецензурно ответила, он в ответ и началась ругань. В содеянном раскаивается, больше так не будет. Также представил положительные характеристики с места учёбы, с места жительства и с места работы.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия Петрова Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Вина в совершении указанного в протоколе административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, объяснениями самого Петрова Е.А.
 
    При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности Петрова Е.А., его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в нетрезвом виде, совершение правонарушения впервые, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
 
    Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петрова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <.....> час. <.....> мин. <.....> до <.....> час. <.....> мин. <.....>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
 
    Судья
 
Л.В.Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать