Постановление от 18 марта 2013 года №5-59/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-29-59/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                              18 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович <ФИО1> в помещении судебного участка № 29 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404160, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, Микрорайон Опытная Станция <АДРЕС>,
 
    рассмотрев единолично административный материал в отношении
 
    председателя <АДРЕС> Потребительского общества, Фроловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки поселка 3й Решающий, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
 
    с участием должностного - начальника отделения надзорной деятельности <АДРЕС> района, майора внутренней службы Шестакова О.А.,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в отношении председателя <АДРЕС> Потребительского общества, Фроловой В.М., составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ, где установлено, что не выполнено в полном объеме и в установленный срок   законное предписание органа ГПН от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    <ДАТА4><АДРЕС> Потребительскому обществу было выдано предписание <НОМЕР> года Отделением надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об установлении выявленных нарушений, был предоставлен срок для их устранения - <ДАТА5>
 
             В судебном заседании председатель <АДРЕС> Потребительского общества, Фроловой В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ частично признала, суду пояснил, что действительно не в полном объеме выполнила пункты предписания, выданного  ОНД по Среднеахтубинской деятельности за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории <АДРЕС> Потребительского общества, в связи с отсутствием денежных средств.
 
             Начальник отделения надзорной деятельности <АДРЕС> района <ФИО3> в ходе судебного заседания пояснил, что 08 февраля в отношении Потребительского общества «<АДРЕС> при проведении внеплановой проверки выявлены следующие нарушения: не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в административном здании склада (п. 61 ППР <НОМЕР> ФЗ <НОМЕР> НПБ 110-03); к работе допускаются сотрудники не прошедшие очередной противопожарный инструктаж ППР <НОМЕР>; объект не обеспечен первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями п. 70 ППР <НОМЕР>; территория объекта в противопожарных разрывах несвоевременно очищается от сгораемого мусора (п. 74 ППР <НОМЕР>); отсутствует инструкция по пожарной безопасности на объекте (п.2 ППР <НОМЕР>), что было  отражено в акте проверки.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  должностного  лица,  составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Статья 19.5 часть 12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено что, согласно акта проверки органом государственного контроля (надзор) <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), вопреки обязанности установленной ст. 37 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» <АДРЕС> Потребительское общество не выполнило в полном объеме и в установленный срок законное предписание органа ГПН от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», полученное для исполнения <ДАТА4>, в срок до <ДАТА7>, а именно: не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в административном здании склада (п. 61 ППР <НОМЕР> ФЗ <НОМЕР> НПБ 110-03); к работе допускаются сотрудники не прошедшие очередной противопожарный инструктаж ППР <НОМЕР>; объект не обеспечен первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями п. 70 ППР <НОМЕР>; территория объекта в противопожарных разрывах несвоевременно очищается от сгораемого мусора (п. 74 ППР <НОМЕР>); отсутствует инструкция по пожарной безопасности на объекте (п.2 ППР <НОМЕР>).
 
      В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО4> является должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности в связи с неисполнением своих служебных обязанностей.
 
    Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе актом проверки (л.д. 5), предписанием <НОМЕР> (л.д. 6).
 
    Данным письменным материалам дела не доверять у суда оснований не имеется, поскольку <ФИО4> ходатайств о вызове и допросе в ходе судебного заседания свидетелей, а также о приобщении к материалам дела либо истребовании письменных доказательств, не заявляла.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина председателя <АДРЕС> Потребительского общества, Фроловой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.12 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи, с чем необходимо привлечь председателя <АДРЕС> Потребительского общества, <ФИО4> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.
 
    Назначая председателю <АДРЕС> Потребительского общества, Фроловой В.М. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения против порядка управления и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Председателя <АДРЕС> Потребительского общества, Фролову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Административный штраф перечислить на расчетный счет: 40101810300000010003, получатель УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (ГУ МЧС), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, наименование платежа Административный штраф за нарушение ППБ, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 18251551000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 29 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    <ФИО5>