Постановление от 20 мая 2013 года №5-59/2013

Дело № 5-59/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Омского районного суда Омской области Бессчетнова Е.Л., при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2013 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194 «а», зал судебных заседаний №18, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Абрамовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, инвалидности не имеющей, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.04.2013 в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> в результате проверки государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Рыловым И. С., зафиксирован факт невыполнения <данные изъяты> Абрамовой Н.Г. в установленный срок законного предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Омскому району от 10.04.2013, а именно: не произведена установка знаков по <адрес> пересечение с <адрес> согласно проекту № 173-08.
 
    Абрамова Н.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.
 
    Представитель Абрамовой Н.Г. Степанова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что из-за недостаточности времени данного для исполнения предписания, выполнить его в срок не представилось возможным. Требования закона, ГОСТ не соотносятся с возможностями <данные изъяты>
 
    В судебном заседании государственный инспектор ДН ОГИБДД полиции ОМВД России по Омскому району Рылов И.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что 10.04.2013 Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Омскому району <данные изъяты> Абрамовой Н.Г. было выдано предписание в целях устранения нарушений требований ГОСТа Р 52289-2004, было предписано произвести установку на пересечении <адрес> ПФЗ 8.13 «Направление главной дороги». Однако в ходе контрольной проверки было установлено, что п. 2 предписания не выполнен. Короткие сроки исполнения предписания – до 13.04.2013 обусловлены требованиями ГОСТов.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - обязательные требования).
 
    Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного надзора) согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно положений пункта 4.1.5. Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» замена или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.
 
    Абрамова Н.Г. является <данные изъяты>.
 
        В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ Абрамова Н.Г. является должностным лицом.
 
    Вина Абрамовой Н.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55ОО № 423890 от 16.04.2013, предписанием № 165 от 10.04.2013, актами обследования содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.04.202013, 10.04.2013, проектом № 173-08 «Комплекс мероприятий по безопасности дорожного движения в <адрес>, объяснения государственного инспектора ДН ОГИБДД полиции ОМВД России по Омскому району Рылова И.С., данными в судебном заседании.
 
    Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Абрамовой Н.Г. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ – не выполнение в установленный срок законного предписания, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамовой Н.Г., суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а так же то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абрамову Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, г. Омск, ул. 1-я Островская, 2.
 
    Постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Разъяснить Абрамовой Н.Г., что в соответствии со статьей 32.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правоануршениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                  Е.Л. Бессчетнова
 
    Мотивированное постановление изготовлено 20 мая 2013 года.