Постановление от 22 марта 2013 года №5-59/2013

Решение по административному делу
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области Бокарева Н.Л. (г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>,
 
    с участием ИП Тихомировой Н.С.,
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тихомировой Н.С., ***, в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ,    
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ***, И.П. Тихомирова по адресу: *** мкр., д. ***, не предоставила в органы Роспотребнадзора «Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», что   является нарушением п.п.1, 5 ст.8 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля».
 
                В судебном заседании Тихомирова Н.С. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что распоряжение органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА3> <НОМЕР> *** ею получено не было, так как оно составлено в отношении Т. Она самостоятельно начала осуществлять свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя только <ДАТА4>
 
       Выслушав ИП Тихомирову Н.С.,   исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" установлена обязанность представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в отдельных сферах.
 
    Объективная сторона административного правонарушения по ч. 1 данной статьи состоит в непредставлении указанного выше уведомления,
 
              Разрешая дело, суд оценивает представленные доказательства, в том числе содержание распоряжения органа государственного контроля(надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя.
 
                Представленное  Распоряжение  Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ***, не подтверждает виновность Тихомировой Н.С. в совершении административного правонарушения, поскольку данное распоряжение, а также Акт проверки, выполненные Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, составлены в отношении ИП Т.
 
    Между тем, ИП Тихомирова Н.С.  <ДАТА7> представила  Уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности.
 
       В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Как видно из материалов дела, помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, мкр. *** д. ***, сдано в аренду индивидуальному предпринимателю Тихомировой Н.С. для осуществления предпринимательской деятельности <ДАТА8> Следовательно, распоряжение о проведении проверки должно быть выдано в отношении ИП Т.
 
    Между тем, проведена проверка в отношении ИП Т. на основании распоряжения от <ДАТА3>.  
 
    Таким образом, отсутствует субъективная сторона правонарушения - прямой умысел.     
 
      В соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.  
 
       В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях ИП Тихомировой Н.С.  состава правонарушения, предусмотренного  ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Тихомировой Н.С. по  ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием   состава административного  правонарушения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.Л.Бокарева