Постановление от 04 июня 2013 года №5-59/2013

    Дело №5-59 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года                                 г. Чернушка
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    при секретаре Сальниковой Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <адрес>, поч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ,
 
установил:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в магазине «Железнодорожный» по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес охранника магазина ФИО4, в оскорбительной форме приставал к гражданам, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в магазин «Железнодорожный» пришел ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, препятствовал работе магазина и продавца, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес охранника ФИО4
 
    Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в магазин пришел ФИО1, находился в состоянии опьянения, был в грязной одежде, координация движений нарушена, без причины стал кричать, выражался нецензурной бранью, на замечания свидетеля не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес свидетеля, приставал к гражданам, свидетель вывел ФИО1 на улицу, и вызвал полицию.Оснований не доверять представленным доказательствам в судебном заседании не установлено.
 
    Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО1 поч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое
 
    хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания в отношении ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих обстоятельств не усматривает. По представленным материалам ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствием у него постоянных доходов, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п остановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                         (подпись)             Е.Р. Низаева