Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-59/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении гр. Лашина М.Н., <ДАТА2>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного Законом Московской области от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» (в ред. Законов МО от 30.06.2011 №98/2011-ОЗ, от 16.09.2011№140/2011-ОЗ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Лашин М.Н. допустил нарушение Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» (в ред. Законов МО от 30.06.2011 №98/2011-ОЗ, от 16.09.2011№140/2011-ОЗ).
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лашин М.Н., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В ст. 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.
В соответствии с нормой ст. 29.10 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, в котором должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время совершения и событие административного правонарушения).
Согласно ст. 1 Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» (в ред. Законов МО от 30.06.2011 №98/2011-ОЗ, от 16.09.2011№140/2011-ОЗ) под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
Из представленного протокола от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> примерно в <НОМЕР>. гражданин Лашин М.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал громко музыку, в нарушение Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
Согласно письменным объяснениям Лашина М.Н., он <ДАТА8>, находясь дома по вышеуказанному адресу: примерно в <НОМЕР>. услышал из соседней квартиры <НОМЕР> шум, и чтобы он не мешал ему, он включил телевизор, и на допустимом уровне громкости, слушая музыку, гладил одежду.
Согласно рапорту оперативного дежурного Левобережного ОП, в <ДАТА8> в <НОМЕР>. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> громко играет музыка.
Из рапорта сотрудника полиции <ФИО1>, выезжавшего по адресу проживания Лашина М.Н., заявления гражданки <ФИО2> и ее письменных объяснений следует, что в квартире Лашина М.Н. постоянно играет музыка, как в дневное, так и в ночное время.
Однако само время, относящееся законом к ночному времени, в данных документах не обозначено.
Указанное в Протоколе об административном правонарушении от <НОМЕР> время совершения административного правонарушения и рапорте дежурного - 11час.00 мин., не относится к понятию ночного времени.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Действия Лашина М.Н. формально подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного Законом Московской области от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» (в ред. Законов МО от 30.06.2011 №98/2011-ОЗ, от 16.09.2011№140/2011-ОЗ), однако учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для привлечения Лашина М.Н. к административной ответственности, предусмотренной данным Законом.
Руководствуясь п.2 ст.24.5, п.2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лашина М.Н. - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
