Постановление от 13 мая 2013 года №5-59/2013

Дело № 5-59/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2013 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, 43 «б», в составе:
 
    председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хуснутдинова Р.Р.,
 
    потерпевших ФИО9 и ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ХУСНУТДИНОВА РАШИДА РАШИДОВИЧА, <данные изъяты>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не предоставлены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.06.2012 года в 12 час. 50 мин. Хуснутдинов Р.Р., управляя автомобилем BMW 318, г/н №, двигался в районе дома №34 по ул. Гастелло в г. Красноярске, где, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), на уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2106, г\н №, под управлением ФИО11, допустил столкновение с данным автомобилем Шакирова, в результате чего автомобиль ВАЗ 2106, г\н № от удара отбросило на тротуар, где произошел наезд на пешехода ФИО12, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Хуснутдинов Р.Р. вину признал полностью, отказался от дачи показаний, при этом подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования по делу, пояснив, что не заметил знак 2.5 «Движение без остановки запрещено».
 
    Потерпевший ФИО13 суду пояснил, что 04.06.2012 года, управляя автомобилем ВАЗ 2106, г\н №, двигался по главной дороге - ул. Гастелло г. Красноярска. Проезжая перекресток с ул. Щербакова в левую часть его автомобиля допустил столкновение автомобиль BMW 318, г/н №, который, появившись неожиданном, не уступил ему дорогу. Перед столкновением он (ФИО14) пытался тормозить, но избежать ДТП не удалось. В результате столкновения его (ФИО15) автомобиль выбросило на тротуар, где был сбит стоящий там пешеход ФИО16. В результате ДТП ему(ФИО17) причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля.
 
    Потерпевший ФИО18 суду пояснил, что 04.06.2012 года шел по тротуару в районе перекрестка улиц Гастелло и Щербакова, где увидел, как ему навстречу едет автомобиль ВАЗ 2106. Затем он услышал визг тормозом, звук удара, увидел, как на него движется указанный автомобиль ВАЗ 2106. В результате данный автомобиль наехал на него, причинив телесные повреждения. В дальнейшем второй участник ДТП Хуснутдинов Р.Р. каких-либо действий по возмещению ущерба не предпринимал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину Хуснутдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся, помимо его собственного признания, совокупностью следующих доказательств:
 
    - спецсообщением от 04.06.2012 года, согласно которому в ГБ №6 поступил ФИО19 у которого установлен диагноз: закрытый перелом костей таза, полученные им 04.06.2012 года около дома №34 по ул. Гастелло в г. Красноярске, в результате наезда автомобиля ВАЗ 2106, г\н №;
 
    - рапортом оперативного дежурного Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» Лазарева, из которого следует, что 04.06.2013 года в 13 час. 15 мин. в дежурную часть ОП №3 от ФИО20 поступило сообщение о ДТП на ул. Гастелло, 35 с участием автомобиля BMW 318, г/н №, в результате которого был сбит пешеход;
 
    - справкой о ДТП от 04.06.2012 года, в которой зафиксированы последствия ДТП, с участием автомобилей BMW 318, г/н № под управлением Хуснутдинова Р.Р. и ВАЗ 2106, г\н № под управлением ФИО21
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 года, которым производство по факту ДТП в отношении ФИО22 прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2013 года, которым производство по факту ДТП в отношении ФИО23 прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1890 от 05.06.2012 года, согласно которому водитель ФИО24 в момент ДТП в состоянии опьянения не находился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1889 от 05.06.2012 года, согласно которому водитель Хуснутдинов Р.Р. в момент ДТП в состоянии опьянения не находился;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также схемой ДТП, в которых зафиксирована дорожная обстановка, траектория движения и расположение транспортных средств BMW 318, г/н № и ВАЗ 2106, г\н № после ДТП, место нахождения пешехода ФИО25 в момент наезда. Также в схеме отражено, что по ходу движения автомобиля BMW 318, г/н № под управлением Хуснутдинова Р.Р. на дороге перед въездом на перекресток имеется дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», запрещающий проезд перекрестка без остановки, а по ходу движения автомобиля ВАЗ 2106, г\н № под управлением ФИО26 установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Со схемой участники ДТП, в том числе потерпевший ФИО27 при ее составлении были ознакомлены, каких-либо возражений не выразили;
 
    - заключением эксперта №3217 от 29.03.2013 года в отношении ФИО28 согласно которому последнему в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, выраженный в переломе лонной и седалищной костей таза слева, разрывом с расхождением отломков симфиза;
 
    - письменными объяснениями очевидцев ДТП ФИО29 и ФИО30 от 04.06.2013 года, которые указали, что 04.06.2012 года на перекрестке улиц Гастелло и Щербакова, в районе дома №35 по ул. Гастелло, автомобиль BMW 318, г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не остановился перед перекрестком в соответствии с дорожным знаком 2.5, выехал на главную дорогу – ул. Гастелло, где двигался автомобиль ВАЗ 2106, г\н №, в результате чего произошло столкновение, после которого автомобиль ВАЗ 2106, г\н № по инерции сбил пешехода;
 
    - письменным пояснением Хуснутдинова Р.Р. от 06.06.2012 года, который указал, что 04.06.2012 года, управляя автомобилем BMW 318, г/н №, двигался по ул. Щербакова в сторону ул. Щорса. На перекрестке ул. Гастелло и Щербакова допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, г\н №, которому не уступил дорогу, поскольку не заметил дорожный знак. После столкновения его автомобиль закрутило, выйдя из автомобиля, увидел лежащего на тротуаре парня, который был сбит в результате столкновения автомобилей;
 
    Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в достоверности.
 
    Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» (Приложение № 1 к ПДД РФ)запрещает водителю движение без остановки перед краем стоп-линии, а если её нет –перед краем пересекаемой проезжей части. При этом водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся по пересекаемой дороге.
 
    В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Водитель Хуснутдинов Р.Р. нарушил данные требования ПДД РФ, а именно двигаясь по второстепенной дороге, въезжая на перекресток, не остановился и не убедился в отсутствии помех для дальнейшего движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, г\н №, двигавшемся по главной дороге. Такие действия Хуснутдинова Р.Р. привели к том, что автомобиль ВАЗ 2106, г\н № после удара вынесло на тротуар на пешехода ФИО31 которому причинен ему вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Хуснутдинова Р.Р. суд квалифицирует ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Хуснутдинова Р.Р., который вину признал полностью, что является смягчающим наказание обстоятельтством. Кроме того, Хуснутдинов Р.Р. не привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Хуснутдинову Р.Р., мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда.
 
    Исходя из чего, суд находит, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим Хуснутдиновым Р.Р., так и другими лицами будут достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ХУСНУТДИНОВА РАШИДА РАШИДОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его вынесения или получения его копии.
 
    Председательствующий Д.Г. Капошко