Постановление от 06 марта 2013 года №5-59/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-59/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    06 марта 2013 года г.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Скорика А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе осуществления плановой выездной проверки, обнаружено, что должностным лицом Скориком А.Н. в Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в установленные сроки (ежеквартально), не представлена информация о количестве инцидентов, характере, анализе причин их возникновения и принятых мерах, основные показатели организации производственного контроля в нарушении требований ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997 г., п. 4.4 «Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», п. 12.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03).     
 
    Скорик А.Н. в судебном заседании с нарушением был согласен.
 
    Ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
      Факт совершения Скориком А.Н., административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ подтверждается  протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностной инструкцией, приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении ответственного лица за производственный контроль, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, свидетельством о государственной регистрации, картой учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов, положением об организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации производственных объектов.
 
    Представленные Центральным Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору доказательства, достаточны для установления события правонарушения.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Скорика А.Н. выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Скориком А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. На основании ст. 2.4 КоАП РФ он признается должностным лицом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Скорику А.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить Скорику А.Н. минимальный размер штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Скорика А.Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере  300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 7702609639 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Центральное управление Ростехнадзора) КПП: 770201001 Код ОКАТО: 45286570000 Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: 044583001 КБК 49811607000016000 Наименование платежа: штрафПостановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в десятидневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.Н.Нуждина