Определение от 30 мая 2013 года №5-59/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-59/2013 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «30» мая 2013 года г. Липецк<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа <АДРЕС>                           Быкова Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Улитиной И.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Улитиной И.В. поступило в судебный участок № 24 Левобережного округа г.Липецка для рассмотрения по существу.
 
    Из протокола об административном правонарушении … следует, что …Улитина И.В., являясь  продавцом  магазина …, продала несовершеннолетнему покупателю - Г.А.А., … года рождения, пиво «…» объемом 1,5 литра (4,7% алкоголя), стоимостью … рубля, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
                Суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Улитиной И.В.  поступило в судебный участок №24 Левобережного округа г.Липецка с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Исходя из определения … и.о. начальника полиции УМВД России по <АДРЕС> А.Г.Ефимова от … года следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Улитиной И.В. передается на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка.
 
    Из материалов же дела следует, что правонарушении, вменяемое Улитиной И.В. в вину совершено не в границах судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка, а в границах судебного участка №2 Левобережного округа г.Липецка, мировому судье которого и надлежит передать дело для рассмотрения по существу, так как, продажа несовершеннолетнему покупателю алкогольной продукции имело место по адресу <АДРЕС>, ул…..
 
    Ходатайств о рассмотрении дела мировым судьей по месту жительства Улитиной И.В. не заявлялось.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Улитиной И.В. передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка.
 
 
                Копию определения направить для сведения Улитиной И.В. и в адрес ЦИАЗ УМВД России по <АДРЕС>.
 
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
                И.о.мирового судьи                                                                              Быкова Е.А.